中國網絡電視臺消息（記者曹煊一）：3月8日，中國網絡電視臺記者專訪了全國人大代表、北京市海淀區人民法院知識産權庭庭長宋魚水。以下為文字實錄：

主持人：觀眾朋友大家好，歡迎收看中國網絡電視臺兩會特別節目《煊一會客廳》，我是煊一。本期我們為您邀請到的嘉賓是全國人大代表、北京市海淀區人民法院知識産權庭庭長宋魚水。宋代表，你好。

宋魚水：你好。

主持人：今年我們注意到您提出這個議案，主要關注了完善交通事故社會救助金這方面的內容，能不能具體給我們講一講？

宋魚水：是這樣的，我們海淀法院成立一個交通廳，因為在現代生活當中，尤其現代交通生活當中，交通事故的案件不少，我們有了新的現代工具總會有新的問題出現。那在這種情況下，交通事故案件，那麼肇事者償付能力存在困難，然後受害人又急著去醫院搶救，在這種情況下，急需一筆救助基金，所以《道交法》實施之後，救助基金實際上已經從制度上不成問題，已經得以保障，但是怎樣去執行它，使這個救助基金能夠到受害人手裏，到需求人手裏，還是希望能夠推動它儘快地執行。另外我們也發現一個情況，因為在這種情況下，就是為什麼會有逃匿的行為，通常情況下現場逃匿的還是比較少，真正的情況往往是把患者送到醫院之後。

主持人：自己承受不了這個醫療費的壓力。

宋魚水：承受不了醫療費壓力，然後就躲起來，各種方式找不到。還有其實這個群體當中也包括外來務工人員，找也有一定的困難。所以我覺得，一個是怎樣能夠使受害人得到最大限度滿足，就是救助，還有怎樣能夠使我們的制度更能夠督促逃匿者，不逃匿。第一應該儘量注意交通安全，第二救助義務也是你的義務。當你有困難的時候，我們一塊兒想辦法來解決，不要讓它變得更壞，而是讓它怎樣改造過來變好，也是考慮這樣原因，希望能夠得到一個儘快的推動吧。

主持人：其實正像您説的，很多這些案例當中，我們也看到肇事者很多的無奈。但是，對於受害者而言，這的確是給受害者造成可能更加嚴重的心理創傷。但是像您説的救助金這一塊兒，就可以填補這樣的空缺。但是現在交通事故發生之後，就是等於説救助金這一塊兒是空白的？

宋魚水：現在救助金這一塊兒，我們法律政策是治它，有這筆救助資金，但是怎麼能夠執行，哪個主管部門負責執行，要怎麼執行。

主持人：沒有具體規定。

宋魚水：我們感覺在操作上面有一定難度，同時就是在救助的範圍上也是希望能考慮到具體的情形，適當擴大一下。但是針對道路交通事故的問題，我説句實話我還提了另外一個建議就是關於保險，也希望保險公司能夠跟蹤一下這些案件情況，積極地應訴，積極地化解糾紛。因為交通事故分擔風險方式是多元的，一個是用保險的方式來分擔，再不行就用這種救助方式來分擔。總之，我覺得使現在交通生活，人們更暢通一些，有了問題能夠更有效解決一下。

主持人：正像您説的，完善這樣一個執行過程，就能更好地衡量哪些案件符合我們為他們提供救助金這樣一系列標準以及怎麼提供。

宋魚水：對。

主持人：能有比較完善的一個規定。另外還想問問您，就是去年大家非常關注，網上有很多非常熱議的一些事件，比如像小悅悅事件，還有就是老人跌倒了誰也不敢扶起類似這樣事情，您怎麼看？

宋魚水：我是感覺，我比較關注制度問題，就是我們要設計一個制度，要大家願意做好事。同時，讓大家敢承擔責任，有了實在解決不了的問題，我們從制度的層面來化解這些問題。我覺得我比較關注這個層面的，鼓勵的，就是從一個壞人怎麼變成一個好人。我覺得是需要有一個制度的這種推動。當然也需要它的世界觀的改造等等，我覺得需要多元的各種方式的努力，打造一個社會比較和諧的氛圍。

主持人：宋代表您作為知識産權庭的法官，最近關於知識産權其實也有大家特別關注的很多案例，包括今年兩會也有很多代表委員關注知識産權這樣一個話題。比如説，最近我們非常熟悉的蘋果和唯冠，喬丹訴喬丹，就這樣的商標權糾紛案您怎麼看？

宋魚水：就是知識産權問題。我覺得確實是，我們不僅僅是關注了，因為作為一個知識産權法官，現在又成為知識産權庭這樣一個面臨責任很重的地方，我覺得最重要是研究問題。去年我們的研究課題是關於影視作品著作權問題，以及在文化産業背景下，怎樣使影視作品各方的利益受益最大，我們做這方面調研。另外中關村創新示範區，成為咱們國家，應該説從上到中央下到北京市，還有海淀區都高度重視，我覺得知識産權創新示範區這種發展也需求法律隨之發展。我覺得在這方面都是互動的，你剛才提到的商標的問題，專利的問題，我覺得這所有的問題都是值得我們在新的這種情況下，進行更深入的分析和研究的。

主持人：您覺得，産生這種商標權糾紛這樣一個事件，它們根源在哪？為什麼會經常産生這樣的商標權糾紛？

宋魚水：應該説從我們的司法司角度看，經濟越活躍的地方，那麼可能它的法律問題越多。那麼解決它的法律問題，一定會促進經濟進一步發展，我覺得它是大致這樣一個背景。

主持人：聽説您這次上兩會，是帶著中學生建議來的。

宋魚水：你了解還挺多。

主持人：對，您能不能講講您為什麼會到中學生這個群體當中去了解情況，為什麼會帶著他們的建議上兩會？

宋魚水：是這樣的，其實我比較關注中學生群體。因為作為一個法官，感覺到改造一個成年人世界觀是非常有難度的，大家都很有主見。但是我覺得把一個未成年帶到我們的主流價值觀當中去，我覺得還是很容易的，只要我們下力氣。那麼我在兩會之前實質上是十一學校的老師找到我，説他們有一個人大代表聯絡組，對兩會非常有諮詢性，而且他們也研究了好多問題，能不能讓我們帶到兩會當中來。我一聽我説我看一看吧，我們整天要教育中學生，要幫助中學生，他們已經關注國家大事，為什麼不給他們這樣一個很好的鼓勵呢。後來老師就發過來，我一看內容還挺豐富的，説明孩子們，我覺得真的非常陽光，而且通過這種方式，我想等我們會後讓他們學習兩會文件是被動式的，但是推動這種方式他們會積極主動參與，我們未來小公民一定是很不一般的。所以就覺得應該助一臂之力。當然我覺得作為人大代表，他們中學生也是中華人民共和國的公民，也是我們的公民，而且是我們未來的公民，我覺得也有這份責任和義務吧。

主持人：那他們提出哪些建議被您所採納，或者引起您的關注？

宋魚水：是這樣，他們提建議範圍很廣，比如有一個是關心他們自己生活環境。因為孩子們離開校門以後，中學生有一個特點，餓了就愛吃零食，儘量少吃，所以學校門口食品衛生問題成為他們一個比較重要的話題。而且有的孩子吃了以後拉肚子，那麼嚴重者真的受到傷害，甚至生命都受到威脅。所以學校門口食品安全問題，他們提出好的建議，我覺得很有道理，還有他們特別想做一些工作實驗。比如説到政府機關，比如説到社會上給他們開各種各樣的社會課堂，這是他們比較關心一些，我覺得挺好的。因為我們讓他在童年的時候，在未成年的時候，就能了解社會的大舞臺，我覺得他們的思想就會不一樣。他們老師説我們要儘量培養有思想的孩子們，我是比較認同的。

主持人：我覺得孩子們提的建議真的是能夠感覺到有一定水平，而且能夠感覺到都是那樣積極向上。而且正像您説的，正是在他們的世界觀和人生價值觀還沒有完全形成的時候，有一個正確的引導是非常非常必要的。

宋魚水：對，他們會很立體地思考問題。有學生在寫這個東西的時候會想到，利的一方面是什麼，弊的方面是什麼，必然會培養他們非常強烈的、看問題一分為二、實事求是的思維。在法官角度來講，能夠促進比較中立的一些觀點的培養，客觀的一些觀點的培養。

主持人：良好的培養和引導非常重要。非常感謝宋魚水代表，謝謝。

宋魚水：謝謝您。