中國網絡電視臺消息：2012年3月8日16時45分，十一屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會。全國人大常委會委員、全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝，全國人大常委會法制工作委員會刑法室副主任李壽偉將就“刑事訴訟法修改”回答中外記者的提問。

　　香港大公報、大公網記者:我想請問郎主任，這次修改後的刑訴法第42條，對俗稱的律師偽證罪作出了同案偵查機關回避的規定，在草案二審的時候得到了相當的肯定，但是仍有法學專家認為出於程序正義、保護被告人辯護權的考慮，在訴訟進行過程當中不應該追究律師的偽證罪。請問為什麼這次沒有吸納這個建議？謝謝。

　　郎勝:以事實為根據、以法律為準繩是我們刑事訴訟當中一個很重要的原則。在刑事訴訟過程中，訴訟的參與人、當事人也都必須遵循這樣的原則。任何人在訴訟過程中作偽證都需要進行追究，因此我們的刑法裏專門有好幾條這樣的規定，比如對證人、鑒定人作偽證怎麼辦，對辯護人、律師作偽證怎麼辦，對其他任何人作偽證怎麼辦，對司法人員作偽證，都有明確具體的規定。

　　但是，也確實有一些律師擔憂，如果有了這樣的規定以後，在現實當中會不會出現司法機關輕易的，或者是比較隨意地對律師採取審查手段或者措施，這樣的情況怎麼解決，這次刑事訴訟法修改專門對此做了一個特別的規定，目的是要保障律師能夠很好地履行他的職責。如果律師出現了這種情形，那麼同案的偵查機關不得對他進行偵查，以此來保障律師能夠有一個比較好的執業的環境。有人提出來，還要在本案件終結以後再啟動對他的偵查，這是一種意見。但是現實情況很複雜，有的時候情形很嚴重，在這種情況下，他已經無法再履行律師職責了。在有些情況下，需要馬上就展開偵查，那麼為了維護司法公正，對這條意見沒有採納。

　　但是，規定律師涉嫌偽證的案件，由本案偵查機關以外的其他偵查機關辦理，可以保證案件得到公正處理。