中國網絡電視臺消息：全國政協委員張曉梅在今年的全國“兩會”上提出，傳統的秦嶺-淮河供暖線已經過時；南方冬季的陰冷天氣遠比北方難熬，而且近年來南方地區屢遭“冷冬”，應將公共供暖延伸到南方。

    “由於南方雨水偏多，濕度大，有時看似只有0上下的氣溫，實際上遠比北方幹冷的零下5，甚至零下10都奇冷難熬。”張曉梅4歲隨父母在四川生活，對南方的天氣很熟悉。“因為沒有公共供暖設施，南方的冬天其實比北方還難過。”

    南方要不要供暖，南方如何供暖，南方供暖有什麼難點，代表委員們也展開了熱烈討論。

    “東北的冷是鋪天蓋地的，粵港的冷是象徵性的，北京的冷是內外有別的，江南的冷是入骨三分的。”這是網上經久熱傳的帖子。南方需要供暖嗎？

    觀點 全國政協委員、貴州省環保廳副廳長瞿麗雅：南方地區特別是長江流域有實施供暖的必要。據統計，從1961年到2011年，貴州共有104次省級凝凍過程。北方地區集中供暖室溫標準為16-18，而南方大部分地區冬季平均氣溫低於16。出現雨雪天氣時，長江流域氣溫一般不到10，極端最低氣溫在0以下。

    點評 南方地區要不要供暖，關鍵還是要實事求是、因地制宜，同時也要科學決策、審慎實施。地圖上的那條線是重要依據，但不是唯一的依據，最終還是老百姓的感受最重要。

    一説起“公共供暖”，很多人的印象就是建大型供熱工程，豎起一根根大煙囪，全城統一鋪設管網，通聯到千家萬戶。“一張白紙”的南方地區，供暖必須重走這條“老路”嗎？

    觀點 全國人大代表、來自湖南省的“全國道德模範”文花枝：南方地區應科學規劃，適宜集中供暖的地區實施集中供暖，用“集中供暖、分戶計量”來防止資源浪費。建議將湖南等省集中供暖工程項目列入國家“十二五”建設規劃，由中央、省兩級按重點工程項目投入建設資金，並將城鄉居民供暖補貼納入財政預算。

    點評 公共供暖本質上就是相對集中的供暖，集中到什麼程度還值得思量。是一座城市、一個小區，還是一棟建築？這個問題其實並無定論。説到底，還是要打破思維定式，在因地制宜上做文章，在“源頭治理”上下功夫。

    在南方，條件好的城市家庭可以採用空調、地暖等方式取暖。但還有不少農村地區仍以煤爐、木炭烤火為主，一氧化碳中毒事故也時有發生。即使城市實現了公共供暖，廣大農村地區又怎麼辦？

    觀點 全國人大代表、貴州省盤縣縣長鄧志宏：南方廣大農村地區取暖目前主要靠燃煤，效果不佳且影響環境質量。長遠而言，隨著城鎮化率不斷攀升、農民集中居住程度提高、供暖條件逐漸改善，農村供暖能夠逐步實現。尤其是一些資源能源富集、已計劃建設集中供暖設施的城市，可考慮向周邊人口密集、居住較為集中的小城鎮適當延伸。

    點評 既然是公共服務，就應當盡力實現城鄉統籌。南方農村供暖難度大，但並不能因為困難而放棄。（文字來源：成都晚報）

    編輯：甄濤