政府官員該如何參與公共領域的討論，在廖新波看來：最重要的是不能嘩眾取寵，要守住本職和本質，這是最關鍵的，因為裏麵包含著責任和良心

　　文｜特約撰稿 劉進 廣州報道

　　“既然在位置上，就應該掌握好話語權，去儘量表達自己的意願和理想。” 廣東省衛生廳副廳長廖新波如此定位這個被外人看來帶有“官方”色彩，而于他不過是一個私人樂園的微博的功能。

　　他名為“醫生哥波子”的新浪微博數已經超過3000條、粉絲逾30萬。

　　無論是博客時代，還是微博時代，廖新波的率真和堅持都備受外界“青睞”。事實上，微博中的廖新波確實給人一種不一樣的官員感受。就像他在一條微博中對自己的描述：行走在裂縫中，不要輕易説“不”，也不要輕易説“是”，……，我還是我，一名永不靠岸的水手。

　　菠菜園子裏好熱鬧

　　在網絡潮流面前，官員廖新波是一個弄潮兒。

　　玩博客早已風生水起的“醫生哥”，也是2009年第一批受邀加入新浪微博公測的用戶。最開始，微博並沒有引起他足夠的“重視”。廖新波每天只是簡單地轉載博客中的內容，有時甚至就織個標題加個鏈結。不過，從微博快速、鏈式的反應中，他隱隱約約地感受到其背後潛藏著更大的能量。

　　“#愛心接力#【求助】急急急，九江兒童福利院曹麗，今年三歲，左眼血管瘤，……流血水、流膿！現求助萬能的微博，希望找到治這病的專家。求擴散。 //@王學武：各位頂起來，給力轉到廳長大人關注吧。”這是今年7月3日經網友接力轉發給“醫生哥波子”關注的一條微博。

　　正是類似的微博愛心接力事件，使廖新波把經營博客的注意力轉到織微博上來。

　　習慣了在博客上大刀闊斧、洋洋灑灑的廖新波，突然轉變為只用140個字來表述現象和觀點，確實是個難題。“必須花時間去濃縮，要寫好微博更需要用心經營。”

　　不久，廖新波就從微博即時互動的特性中找到了新突破，他嘗試著用微博來汲取民智。

　　這一年2月，廣東省委書記汪洋和省長黃華華一同發出號召，希望廣大網友“手握鼠標，胸懷天下”，盡情揮灑才華，充分展示睿智，繼續對廣東民生熱點問題“織圍脖”。

　　“公立醫院改革國家試點城市公佈之後，領導分配任務給我，根據廣東情況草擬廣東的實施細則。任務艱巨，徵求菠菜園園丁們的意見，如何制定，給一個想法給我？”後面的評論轉發給出了不少意見。此時，“醫生哥波子”微博已經在網上聚集了大量粉絲，其中不少還是從他的博客裏跟投而來的“菠菜”(廖新波的新浪博客被網友稱作“菠菜園”，他的粉絲又被稱作“菠菜”)。

　　通過微博，廖新波發現自己打開了一扇自由的溝通之門。在一次與網友的微博對話中，他描述了自己用微博的感受：陷入微博，就像老鼠愛大米，羊愛上了狼呀！但是愛得很享受，很快活！

　　自此，廖新波開始全面關注微博，織“圍脖”的題材和形式更加豐富、廣泛和靈活。比如，在中心話題醫改之外，開始關注並評點食品安全、社會民生熱點話題，而他曾在博客中顯露出來的對詩詞的喜愛也在微博中有所呈現。在微博之外，他還以切身經歷向公眾講述官員微博的作用。

　　為何會如此主動積極地投身微博等網絡互動呢？廖新波説，因為微博帶來了網絡交際一個革命性的變遷。在一條微博中他曾這樣解釋：我希望通過我的這種行為開一個頭，哪怕是犧牲品也好，將會給後人一個思考，政府官員該如何參與公共領域的討論。

　　顯然，歷經博客時代的“打傘門”、“誤診門”、“獻血門”等重重輿論考驗後，廖新波清楚地知道微博世界中也同樣會是危機四伏。事實上，不久後他就遭遇了一次嚴峻的微博“危機”事件。

　　“醫生尊嚴論”風波

　　2011年6月7日傍晚，雨後的廣州白雲機場一片靜謐。赴山西調研的廖新波，在候機的間隙習慣性地拿起手機寫下了一條微博：傍晚，雨後，白雲機場平靜如鏡。高考，作文，菠菜園裏熙熙攘攘。登機去太原了！

　　這條簡單的行走記錄，卻因為菠菜園的鐵桿粉絲“一生何求1100”的一段評論惹出了事端。在8日淩晨2時後的評論中，該網友轉述了上饒醫生王榮軍遇醫鬧被打殘一事。當天一大早，看到評論後的廖新波異常憤怒。在回復評論時，他迅速補發了一條“聲討”微博。事後他解釋説，憤怒是因為社會常年對醫生被傷害的漠視和不理解。

　　此時，在他的博客上網友也在激烈討論。7時40分左右，網友“親愛媽咪”一段200多字的回帖引起了廖新波的注意，強烈的認同感促使他只將帖子稍作濃縮，便在微博上發了出來：

　　“網友憤怒了：上饒醫鬧，砸壞醫院，暴打醫生致殘，生命垂危。醫護人員求救公安，竟以不介入醫療糾紛為由，拒絕求救，導致百多名醫護人員抗議。雖上饒離我們很遠，但心裏特別難受。醫生也是人，無怨無悔地奉獻青春，守護生命，他們的安全誰來保護？今是高考，唯告學子：要有尊嚴，別學醫！”

　　該微博迅速引發網友強烈關注，在不到兩小時裏，就被瘋狂轉發了800余次，評論也超過了300條。這一微博同時吸引了媒體機構的注意， 9時許，《華商晨報》的官方微博便以“廣東省衛生廳副廳長勸高考生別學醫”為題，發佈了廖新波奉勸高考考生“要有尊嚴，別學醫”的消息。等到傍晚，廣東本地紙媒《羊城晚報》第一個以“廣東副廳長勸別學醫稱無尊嚴”為題進行了書面報道。

　　時值高考第二天，大部分廣東考生剛剛走出考場。省衛生廳副廳長卻公開勸學生“要有尊嚴別學醫”，引發的爭議和波瀾可想而知。

　　通過網友在微博上的提醒，廖新波才留意到媒體的報道。事情突然超出了他的預料。事後，他也表示第一時間明顯感到了“壓力”。在太原機場，利用飛機晚點的等候時間，他同時在微博和博客上，發了題為《要有尊嚴，別學醫》的博文，對事情經過及其原委進行了詳細解釋。

　　晚10點23分，廖新波從太原飛往上海。登機前，心情漸歸平靜的廖新波還就廣東高考作文題目《回到原點》發了一篇微作文。但風波並未就此平息。第二天忙完一天考察後，廖新波才得知，自己已經被扣上了一頂“影響醫學院招生”的大帽子。

　　10日淩晨，一篇題為《再續“要有尊嚴，別學醫”》的博文同時出現在“醫生哥波子”的新浪微博和博客上。文中這樣寫道：“學醫者對於前途早已存在的悲觀思潮，並非我説沒有就沒有。為什麼不把一種早已存在的思潮客觀的告訴涉醫者呢？為什麼總以‘掩耳盜鈴’之態‘安慰’學子呢？他(指媒體)真的應該到網海中，到醫生中多了解目前醫生的生存狀況，而不是挑起學子對一位直言官員‘問責’和‘興師問罪’。……”儘管文字中表露出幾分委屈，但卻是更堅定地陳述了觀點。

　　微博上、博客上再度掀起一股討論熱潮，轉帖和評論數繼續攀升。而此後，廖新波本人對該事件卻逐漸顯得從容而淡定。11日，從上海考察歸來的廖新波，難得過了一個消停的週末。很長時間沒有出現的微博週日感悟，卻在當天出人意外地出現了兩條，主題則是“上善若水，人淡如菊”。

　　也是在這場風波中，令他更加堅信：在微博上，一句話、一個人可能會瞬間演變成一個事件，甚至是一種現象。

　　為“醫改”策論鼓與呼

　　不會喝酒的廖新波，曾以喝酒類比微博。他説，喝酒的好處在於能使人變回人，而微博的道理亦在於此。

　　接觸過廖新波的人，都評價他是一個堅持而又率真的人。幾年如一日，無論在博客上還是在微博上，始終為醫改鼓與呼。對醫療現狀及其具體做法，他直陳其弊。以至於，“醫生哥波子”已經成為網友心中詮釋醫改的一個符號。

　　他曾在微博上大批醫生為晉陞寫論文，是讓論文成了“茅坑的墊腳磚”；也曾借廣州花都一元看病玩噱頭，警示醫改不可掩耳盜鈴；他認為，官員開微博最重要的是要守住本職和本質，也就是職責和良心。7月11日，在正式接受《小康》記者採訪前的半個小時，他還在微博上就醫改中公立醫院的出路問題與人進行著激辯。

　　據不完全統計，“醫生哥波子”現有的3000多條微博中，超過八成與醫院發展和醫改政策有關。“我是從事衛生事業的，我説的事自然要跟我的工作緊扣。”他説。

　　有人認為，廖新波勇敢，對有爭議的事件敢於表明自己的觀點。他自己卻説，雖然做“領導”多年，對於“講話”卻依然膽怯，因為不敢講“空話”和“套話”，更不敢講假話。

　　在微博上，他評價目前的醫改，充其量不過是一種沒有目標的改良，而結果將是矛盾越來越深。他始終認為，要堅守公立醫院的公益性，從補償機制、人力資源、人事制度、組織機構等方面徹底改革，醫改才會真正有出路。

　　他喜歡很多人一起圍觀甚至“起鬨”，並認為既然求真理就得露真相，因此經常通過微博向網友徵集意見和看法。在微博上，每當他就某個醫療現象發表個人看法時，都會引來或是“政府派”，或是“市場派”，又或者是兩派都不靠的人一起爭論。

　　2010、2011年連續兩年全國“兩會”期間，他在微博上開設了“兩會”和“兩會場外論醫改”專欄，在場外圍觀“兩會”的醫改話題，引起了不少網友的共鳴。

　　在廖新波看來，人活到一定的層面之後，會更看重人生價值的體現。既不是要安逸的茍且偷生，也不要碌碌無為、人云亦云，而是要明明白白地去做一些事情。回到現實面對不順，廖新波則經常自我寬慰，每個人的人生都有很多路要走，但不管朝向哪一條路徑，困難、艱苦與險境都一定會出現。因此，不必動輒改道或臨陣脫逃，唯有堅持下去，才能建立起堅強的信心，獲得最後的勝利。

　　他甚至主張，面對現實“要有一點阿Q精神”。他在微博中寫道：時時要學會正向思考，或者多一點阿Q精神，尤其是遇到挫折的時候，遇到別人不理解的時候，遇到別人誤解的時候。

　　官員開微博，不能嘩眾取寵，要守住本職和本質，這是最關鍵的，因為裏麵包含著責任和良心。如果想把它當做一個政治階梯，那就完全錯了。同樣，如果有人想陞官，要走開博這條路，我勸他還是悠著點，慎重為妙。

　　專訪廖新波：用好微博，熟悉它、關注它、駕馭它

　　官員微博之所以能生存，跟政治環境有莫大的相關。廣東的政治環境很開明，所以很多人羨慕廖新波在廣東的存在

　　文｜特約撰稿 劉進 廣州報道

　　《小康》記者：現實中的廖新波與微博中的“醫生哥波子”有什麼不同嗎？

　　廖新波：現實的我與微博中的我，可以用醫學的“鏡影現象”來説明兩者的關係。換句話説，微博是我現實觀點的延續，因為在現實中是無法完整表達個人想法的，畢竟還有規矩、層級和潛規則，又或是照顧面子的情理。但在微博中，我可以沒有禁忌和顧慮。

　　《小康》記者：有人説你開博是為了晉陞，你怎麼看？

　　廖新波：在跨入微博之前，曾因寫博客身陷過“打傘門”、“回扣門”、“獻血門”等重重門事件，可謂險象環生。最近，微博掀起的這陣“醫生尊嚴論”風波，影響更為廣泛。

　　因此，説我開微博是為了前途，作為晉陞資本，那完全錯了。從2006年開博到現在，微博也開了快兩年，我自問什麼也沒有得到。反而，還背上了一個沉重的政治包袱和風險，稍微一講“錯”就會形成軒然大波，成為社會的眾矢之的、媒體的焦點。

　　《小康》記者：開微博有壓力嗎？你怎麼克服？

　　廖新波：壓力肯定有。曾有上級領導告訴我，有些事情我支持你，但你不要通過微博、博客在網上發表，可以通過內參來反映。當然不理解、不認同的聲音也有。在一次公開會議上，領導就當面説過。但領導説一句話，看你怎麼聽，而不要總琢磨是什麼意思，我會先想是不是我的事實有問題。

　　很多時候，我很阿Q。在我的微博上，寫了很多做人的哲理，有些是個人感悟，有些是看書的心得。主要是在告訴別人同時也是自己：要放得下，如果放不下，就太累了。

　　當然，還要看得開。在官場，誰不想往上走？作為官員，到了如今的位置，雖然像我這樣在“博海”混跡多年，也總免不了有一些擔驚受怕。

　　《小康》記者：主要擔心些什麼？

　　廖新波：第一，是擔心公眾誤讀，使事情無限擴展，産生不良影響；第二，也是擔心領導誤讀，對我指責，影響了公務員的形象。主要擔心這兩點。

　　至於説，同行怕不怕呢？當然也怕。提起“醫生哥波子”誰不知道是廣東省衛生廳廖新波呢？因此，有時候可能出現衛生廳被代表，醫療隊伍被代表的情況。如果説我的話過分了，或者言過其實了，會引起民眾的反感，甚至形成對立。這與我開微博的初衷是相違背的。因為我開博的目的不是形成對立，而是把問題拿出來討論，在平臺上形成溝通，從不理解到理解、到支持，把反對者變成支持者，把不文明的人變成文明人。當然要達到支持確實很難，但我希望最起碼做到理解。

　　《小康》記者：既然這麼擔驚受怕，為什麼還要繼續呢？你會關閉微博嗎？

　　廖新波：來到這個位置上，就應該表達，掌握好話語權。為什麼不儘量表達自己的意願，或者説理想呢？在如今這樣的官員政治生態裏，在整體噤若寒蟬的環境中，用好話語權比唯唯諾諾、不表達自己的主張好一點。

　　現在官員是很苦的，不要以為很風光，能夠説話是很幸福的事情。我並不把微博當作是一種遊戲，而是工作以外的一份工作，是在另外一個戰場、工作場合裏做事。不過，説我的微博是官方的，我不認同。一直以來我都當它是私人園地，是表達個人心情的港灣。

　　現在對我來説，關閉微博比開微博還要難。事實上，微博官員也好，官員微博也好，之所以能生存，跟政治環境有莫大的相關。廣東的政治環境很好、很開明，所以很多人都羨慕廖新波在廣東的存在。

　　《小康》記者：你支持官員開微博嗎？對官員開微博有何建議？

　　廖新波：用好微博，確實是可以給政府加分的。我們沒有必要去避忌它，而是要熟悉它、關注它、駕馭它。

　　但是，官員開微博，不能嘩眾取寵，要守住本職和本質，這是最關鍵的，因為裏麵包含著責任和良心。如果想把它當做一個政治階梯，那就完全錯了。同樣，如果有人想陞官，要走開博這條路，我勸他還是悠著點，慎重為妙。