CCTV消息：不久前中國的海監船依法驅離了在西沙群島水域進行非法捕撈的越南漁船，這原本合理合法的執法行為卻在越南引起了強烈的反響，越南外交部發言人日前説，這損害了越南的國家主權，對此中國外交部的發言人昨天言辭予以了回應，今天演播室裏請來了特約評論員尹卓先生和洪琳先生一塊來參與這個話題。我們來看一下外交部發言人洪磊的表態，中國對西沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，西沙的主權完全不存在爭議。我們要求越方切實尊重中國對西沙群島的主權，採取有效的措施，加強對本國漁民的教育和管理，停止非法侵漁活動，以維護中越友好關係大局。怎麼看洪磊的表態？

專家觀點：專屬經濟區漁業管轄權屬中國

尹卓特約評論員：專屬經濟區漁業的管轄權完全屬於中國主權權利的範圍，我們對西沙的主權毫無爭議的，這是有歷史依據的，因為越南政府曾經在1956年、1958年兩次公開發表外交文件，就是範文同總理給周恩來總理髮的一個外交函件，正式承認西沙、南沙島礁主權從宋代開始就屬於中國，歷史上越南一直承認到1974年，越南幾十年一直承認南沙島礁屬於中國，在這裡我們實施管轄權完全是合理合法的，我們驅離一些非法捕撈的越南漁民，他沒有捕魚證，沒有跟中國政府協商，是在中國政府協商船隻以外的一些非法捕撈的船隻，我們執法當然合理，所以洪磊的發言完全是站在法理上的。

正在評論：我海監部門採取的手段是否常規？

專家觀點：加大維權力度確保國家權益

勞春燕：咱們也來看一下南海的地圖，西沙群島就在海南底下的位置上，現在其它國家的漁船越界到西沙群島來進行捕魚的情況多嗎？

洪琳特約評論員：現在主要還是越南的船隻到這一區域進行捕魚，這一個區域是中國沒有任何的爭議，越南曾經試圖改變這一點，到1974年中國和越南海戰以後，就把珊瑚島、金銀島等三個島拿回來以後，這一點沒有任何的爭議。過去這些年，越南只是不滿足這一點，希望在南海的問題上使西沙的問題也出現翻盤複雜化的趨勢做了一些努力，但每一次都遭到中國堅決的維權，在西沙維權的這個問題上來講，越南主張沒有得到其它國家的訴求，它的訴求是非常孤立的，只不過到現在為止，我們南海區域的問題非常的複雜。這個時候越南又把西沙拿出來，像這一次就是海監船對非法捕魚的越南船隻採取行動以後，我們看到越南國內的媒體包括某些國家的媒體好像又開始拿這種問題開始做文章。

勞春燕：您説到維權的問題，對於越界來進行捕魚的漁船我們來進行驅離，這是不是也是很正常的維權行為？

尹卓：通常這是一種最客氣的做法，就是你侵入進來我把你驅離，除驅離以外，我可以登艇檢查，檢查你的漁具是否合法，另外你的魚貨是否過量，如果沒有捕魚證，這魚我就要全部沒收。另外還有更嚴格，如果你嚴重違法我要把你船扣留，進行罰款，罰的你傾家蕩産，這都是可以做的，這都是主權權利的範圍內，賦予一個主權國家管轄權，這都有權利這樣做的，我們只是採取最普通的，也是友好的做法，越南還有反應，當然這跟它政治背景有關係的。因為美國搞顏色革命的，就是越南政府歷來承認西沙、南沙島礁屬於中國，所以美國鼓動一些持不同意見者攻擊越南現政府，説他們是非法執政的，沒有合法性，因為他們承認出賣西沙、南沙主權給中國。在這個時候，越南政府要表現的強硬一點，證明它的政治合法性，在這個時候是可以看到他是有這樣一個邏輯關係的。

勞春燕：維權的行為有很多種，像驅離只不過是最客氣的一種辦法。洪先生，您認為我們國家在這方面還可以有哪一些維權的行為？

洪琳：在這個問題上，中國要加大維權的力度，現在在西沙的問題上，主要還是一些越南的非法漁船到我們區域內，沒有經過允許的情況下進行捕撈作業，現在看海監船的力度應該可以。但是有一個傾向值得注意的在哪，就是西沙的區域是完全在我國政府的控制之下，是沒有任何爭議的，和南沙群島的其它一些地方還不太一樣，我們國家的政策擱置爭議，共同開發，這應該是一個非常克制的立場，在很多國家看來，比如越南、菲律賓屢屢挑戰我們這樣一個限度，但是在西沙的問題沒有任何商量的餘地。因此就是有爭議的區域不允許有任何擴大，在西沙的問題上，越南如果有挑釁的行為，如果背後有政府暗中的支持的話，迎來的肯定是我們的痛擊。在西沙的問題，如果碰到類似的事情，應該説維權的力度只能是越來越大。

正在評論外交部：越方應該教育自己漁民

專家觀點：嚴格執法友好協商是基本原則

勞春燕：對於越南很沒有道理的行為，我們應該有一些怎樣的回應？

尹卓：一個是政府間的交涉，因為對漁民的行動，從我們分析來看，有一部分是無知的漁民或者比如導航設施失靈或者有時候避風，實際現在我們發覺有些以導航為藉口，甚至強行在我們港口內要求避風，但是一避風就很長時間，這是他在我們專屬經濟區，甚至在我們西沙一些港口保持存在的方法，就是我在這兒可以合理合法存在。針對這些政府在背後支持的，或者某種勢力在背後支持鼓動的行為，要給予嚴厲的懲罰，一個是經濟懲罰就可以，因為漁民要考慮收穫，我把你船沒收了，或者是我罰款，只放人不放船，魚貨全部沒收，然後加倍罰款，像這樣的情況，讓它來一艘船就賠一艘船，漁民就沒有資本，因為它是個貧窮國家。

勞春燕：讓它感到痛。

尹卓：對，除了國家公派的以外，漁民再也不上他們政府的當，這是我們要嚴格執法的，再一個是友好協商，向越南政府明確，這樣的做法是違背中越兩國之間的聯合巡邏的協議，也會讓人鑽空子。

正在評論：日媒為何出現失實報道？

專家觀點：日本媒體失實報道恐是有意

勞春燕：還有一則消息請兩位來分析一下，是日本共同社的一篇報道，越南中部廣義省的漁船2月22日在中越存在主權爭端的西沙群島海域遭到了中國海監船開槍，船身中彈受損。這篇報道明顯是失實的，但是日本共同社為什麼會有這樣的一篇報道出來呢？

洪琳：日本媒體這樣一個失實的報道，應該不是不小心發了一個錯誤的消息，這裡面應該有一些國內媒體固有的邏輯在裏面，我們在日本的對外政策裏面很強體現了美國的色彩，日美同盟對外政策的一個極軸，這些年美國對於南海問題關注度越來越高，日本和美國的步伐邁的非常的同步，日本配合的非常巧妙。這次也是一樣，在南海的問題上，過去幾年我們看到，菲律賓一旦採取這種過格的舉動的時候，日本的媒體這種叫囂配合的非常好，這一次在西沙問題上，在中越圍繞著捕魚的問題發生爭執的時候，日本媒體也在做這樣的文章，從某種程度上來講，西方把這個問題炒的國際化一些，而且從媒體的角度來講，對越南進行某種程度上的暗中支持，現在日本的在這個區域裏邊，對中國確實是防有很大的戒心，而且在很多的地方希望挑起一些新的爭端，自己躲在後面，但是把越南這樣的國家推到前面。

勞春燕：還是為了攪混南海的這趟水。