【記者歸來】：我們知道您除了主持《感動中國》這檔節目以外，這當然是一年一度專題節目，還有一個日播節目叫《焦點訪談》，兩種不同的風格，《焦點訪談》是批判性質，《感動中國》傳播真善美，風格是不同怎麼拿捏？
      【敬一丹】：它是很不一樣，我覺得這兩個節目都特別能反映中央電視臺的主流風格。在我們的實際生活中，我們有的時候是面對著善，有的時候是面對著惡，這是媒體的常態。那麼《感動中國》剛才我們談了是一個給人帶來溫暖感的節目，《焦點訪談》它在初創的時候就舉起了輿論監督的氣質，很多年《焦點訪談》被人們看作是一個可以説話的地方，可以講出或者説接近事物真相的地方。是一個給人帶來正義的地方，雖然由於環境的變化，《焦點訪談》它的鋒芒也會有所變化，但是最初它舉起的那面旗幟，一直讓我們走到今天，今天《焦點訪談》已經是18歲了。就是善惡之間媒體可以有很多作為，那麼作為一個主持人，也經常在兩極之間思索、實踐，也是挺有意思的。有時候我看到《焦點訪談》那些假惡醜的現象，有時候我也會覺得怎麼這麼讓人悲觀，可是每當在《感動中國》中，看到那些真善美的形象的時候我就想，其實假惡醜、真善美都是我們生活中的內容。那麼我們自己的思維也沒有必要那麼極端，也許假惡醜、真善美加上中間的平淡這就是生活的全部。
      【記者歸來】：其實您的觀眾很多人願意把您和白岩松聯絡在一起，那麼在工作和生活當中您跟他是一種什麼關係，您怎麼評價白岩松這個人？
      【敬一丹】：我們倆主持的節目一直是有點類似，都是新聞評論類的節目。但是白岩松要更有銳氣，白岩松的視野要比我寬得多，我經常是很受他的啟發。他非常地積極，他永遠處於那種發現、傳播那樣一種興奮狀態中，我跟他聊天的時候都有時候會很受他的感染，他那種積極的勁頭我很欣賞。
      【記者歸來】：我們剛剛評價完白岩松，我們現在看看白岩松老師怎麼評價您的？他在自己一本書《痛並快樂著》一書中這樣寫道“我們習慣稱敬一丹為敬大姐，敬大姐的心很軟，即使是批評性的報道她也是商量性的口吻，而在採訪需要提一些尖銳性問題時，敬大姐總是狠不下心來，這使得敬大姐在我們這個經常流露出“尖酸刻薄”的團隊中多少顯得有些與眾不同。您怎樣看待他的評價？
      【敬一丹】：他説的可能是我們很多同事的感覺，白岩松特別銳，崔永元非常舉重若輕，那麼我的表達恐怕也要帶有一些我的性別、年齡、性格上的特點。比方有一些話白岩松説我心太軟，即使是面對著批評性報道提問也不那麼銳，這點確實。我經常覺得我自己很有限，我的認識，我對事實真相那種接近，我都想讓自己保持一個分寸。內心的背景就是我覺得，我的認識可能是有限的，這樣就留有餘地。所以我經常會話到嘴邊的時候，我會想一下，這樣可能有些人甚至會覺得，還不光是心軟，可能説出話來也有點缺少點硬朗。
      【記者歸來】：沒有我倒不覺得，我覺得您的節目，一直給人溫文爾雅非常知性這麼一種角色？
      【敬一丹】：像《焦點訪談》也需要平衡，雖然是輿論監督的節目，不是一味強調鋒芒，也要強調厚重、平和一面，所以慢慢就形成這樣一種表達習慣。
      【記者歸來】：對，我們知道其實您在上學的時候，一九七幾年在廣播大學上學的時候，那時候【記者歸來】教育和時代特點有關係？
      【敬一丹】：那時候沒有主持人，到80年代才有主持人，我也是最傳統意義播音員一路走過來。