清理冷漠標語，更要杜絕黑惡治理

    《人民日報》近日報道，國家人口和計劃生育委員會啟動“洗臉工程”，清理冷漠標語口號，計劃生育的政策宣示變親切了。

    計劃生育初期，基層政府喊出了很多帶有強制性甚至恐嚇意味的口號，如：“該扎不扎，關人作押；該流不流，扒房牽牛。”“逮著就扎、跑了就抓，上吊給繩、喝藥給瓶。”“今日逃避計生政策外出，明日回家一切財産全無。”

    計劃生育是中國的一項基本國策，生育節制是現代文明的特質，本具有很強的道義支撐和社會認同。但在基層，對計劃外懷孕、對超生家庭徵收“社會撫養費”時，不僅有冷漠宣傳，還存在濫用非法強制、打壓計生維權的現象。在一些地方，計生與徵地、拆遷、上訪、城管等類似，屬於極易導致社會衝突和悲劇事件的因素之一，惡化官民關係，給和諧社會帶來陰影。

    政府各管理部門在語態、神態改變的背後，是依法行政、杜絕基層黑惡治理的決心。網友“新茶”讚揚：這個可喜的變化不是“洗臉”，而是內心的反省。人口計生工作正在由“管理型”向“服務型”轉變，由命令禁止向倡導提示轉變。正如董必武同志所言：“政府的威信不是建立在群眾恐懼上，而是信任上。”

　　“輿論倒逼”為司法贏得民心

    2月24日，一條帖文在微博瘋傳，曝光安徽某“官二代”橫行霸道，戀愛不成將少女毀容，轉發和評論數達2.5萬條。據報道，去年9月，陶汝坤攜帶一瓶打火機油來到少女周某家，潑在她身上並點燃，還揚言如報警後果自負，“我進去了，一個禮拜就出來了”。

    陶汝坤並不是顯赫的官二代，但其父母的官場身份，讓這個案件像藥家鑫案一樣群情激憤。受害者和施害者家庭都想到借助互聯網訴諸公眾。周某、周母和陶汝坤的父親均開通了微博。“合肥警方”微博公開回應：“關於陶某傷害周某一案，警方對廣大博友嫉惡如仇、同情受害者的心情完全理解”，澄清陶汝坤一直羈押在看守所，並未取保候審。

    “貓眼看人”BBS網友質問：時隔五個月了，這種事實清楚、證據確鑿的故意傷害罪，為何遲遲沒有下文？如果沒有互聯網，受害者是否依然孤立無援？這是法制社會的悲哀。

    在藥家鑫殺人案中，其“官二代”、“軍二代”身份被無限放大，藥父有多套住房和干預司法能力的不實猜測，事後引起網友反省。清華大學一位傳媒學者提醒：多家媒體標題上突出“官二代”傷人，媒體是該隨波逐流簡單貼符號化的標簽，還是獨立判斷和客觀界定？

    互聯網上民意洶洶，是否構成輿論“未審先判”，影響司法獨立？雲南知名網友溫星曾這樣解讀圍繞李昌奎殺人案的網絡討論：適當地、在合理限度內考慮民意民情，不等於向民意屈服，更不等於説司法權威和審判機關的形象將就此喪失，相反，那樣才能更好地贏得民心，更好地樹立司法的權威性和公正性。網友“禿鶴”期待：希望此案依法處理，最難得的是“公正”，不因“二代”而豁免，亦不因“二代”而量刑過重。

　　曲靖宣傳部長髮起“抗旱隨手拍”

    雲南又遭大旱，曲靖市旱情尤為嚴重，水庫庫底裂開的縫隙可以放進去一個拳頭。曲靖市委常委、宣傳部長何華在網上號召，曲靖博友拿起相機手機，以“抗旱隨手拍”為主題，或是旱情災情，或是抗旱新術，或是節水妙招，或是愛心救助，“讓我們共同見證、共克時艱！”“微博曲靖”政府官方微博還公佈了捐贈賬戶。

    一張富源縣村民從山石的狹縫中擠進洞穴、深入地下90米才找到水源的照片，讓網民動容。北京歌手“茸芭莘那”感嘆：“我的父老鄉親在頑強拼搏，敬請大家關注、出謀劃策！” 昆明網友“象棋手”在線提出申請：“學校方面如果缺水可以聯絡我，可以提供一些礦泉水。”

    在陸良論壇，網友“那些情節”反思：不下雨應找找原因，我們大量的亂砍亂伐，毀林造田，導致水土流失。網友“公益營銷探索者”隔空喊話：何部長，這兩年你們那邊氣候變化，建議和‘母親水窖’項目溝通，幫助婦女擺脫因缺水帶來的貧困。

    “隨手拍”等“微公益”嘗試，從“微博打拐”、“免費午餐”、“大愛無塵”活動一路走來，提示互聯網未必總是負面情緒的出氣口和“垃圾箱”，更可能是公民意識培養和民間組織發育的豐沃土壤。