首播：	CCTV-1	2月24日 19:38
重播：	CCTV-1	2月25日 06:10
	CCTV-新聞	2月25日 01:45
	CCTV-新聞	2月25日 05:30

視頻截圖

視頻截圖

視頻截圖

　　中國網絡電視臺消息(焦點訪談)：記者的職責是反映社會生活，報道事實真相。最近，有不少基層單位和工礦企業卻反映，一些自稱是記者的人找上門來，説是要進行採訪報道，但其實，卻既不採訪，也不報道，一上來就開始做交易、搞敲詐。

　　去年底，位於內蒙古呼和浩特市遠郊縣的一個大型民營煤礦就來了三個自稱是記者的不速之客。

　　內蒙古呼和浩特市劉胡梁煤礦副總經理孟泉説，這三個人自稱是來自內蒙古工商報的母瑾、中國企業新聞網內蒙古頻道的王俊濤及中國法制監督報的常軍，他們很明確表示是來做負面報道的，因為一些農民向他們反映了問題。

　　然而，接下來的事情讓人感到有些蹊蹺，據孟泉介紹，“記者”先是給他拿來一份報道樣稿，並稱這個清樣是負面報道，如果他們的態度有轉變的話，這個報道也可以做成促進型的正面報道。而這個態度的轉變就是要對“記者”有所回報，隨後他就和“記者”進入了討價還價階段。最終，經過一番博弈。雙方以24萬的價格成交。

　　在確定了交易的時間地點之後，孟泉覺得這事很不正常，於是向內蒙古自治區“掃黃打非”辦進行了舉報。內蒙古自治區“掃黃打非”辦經過核實，確認這三人身份有假。於是，當三個假記者收錢的時候，被警方抓個正著。

　　經查實，《中國法制監督報》是非法報刊，自稱是記者的常軍是其非法招聘的工作人員；中國企業新聞網內蒙古頻道是一個商業網站，按規定該網站不具備新聞採訪資格，自稱是主編的王俊濤已于去年8月被該網站辭退；自稱是《內蒙古商報》主任記者的母瑾確係該報社的編輯，但是其並沒有新聞記者證，屬私自外出採訪。

　　據呼和浩特市公安局經偵大隊教導員李曉軍介紹，這三人到礦上採訪的主要目的就是敲詐勒索要錢。而他們所持的記者證都是手工寫的，是假證件。

　　據公安機關初步查實，他們三人去年還合夥假冒記者敲詐勒索了其他6個基層單位和企業，共計索要13萬多元。

　　他們為什麼能夠屢屢得手呢？就是因為輿論監督報道的力量。而打著所謂輿論監督的幌子進行敲詐勒索，正是假記者們斂財的慣常手段。他們先是聲稱問題很嚴重，要曝光，然後又表示只要企業想辦法，就不僅不曝光，還可以做正面宣傳。而企業一旦提出妥協，他們就順理成章地索要高額宣傳費，而這筆費用就是現今社會上常説的封口費。

　　據了解，假記者們選擇的敲詐對象一般是一些基層單位和廠礦企業，他們通常先找毛病，而後以曝光相威脅，又以正面報道相誘惑，而當事人或是膽小怕事，或真的存在一些問題，所以寧願花錢買平安，客觀上也縱容了假記者的囂張氣焰。孟泉説，他遇到假記者已經不是第一次了。

　　其實，對於記者要辨別起來也是相當容易的，因為真正的記者必須要有新聞出版總署頒發的記者證，而且新聞記者證上的編號是可以在新聞出版總署和中國記者網的官方網站查詢得到的，更重要的是無論這些人的身份是真是假，只要他們是以負面報道相威脅，向當事人索要錢財，這就是不正當的記者採訪行為，就是非法行為。

　　據中國記協國內部主任孫兆華介紹，記者採訪是不許收費的，只要提收費就是假的，甭管有證沒證，因為他違反了新聞採訪規範。

　　中國記協書記處書記祝壽臣認為，這種現象嚴重影響了新聞工作者的形象。

　　假記者的敲詐行徑之所以能夠得手，一方面是由於他們常常軟硬兼施，以做負面報道相威脅，做正面報道相誘惑。另一方面被敲詐企業或確有短處或覺得多一事不如少一事，寧願花錢打發了完事。其實，對敲詐行為的容忍就是對假記者們的放縱。最有效應對這些假記者的辦法很簡單，報警。