據中國之聲《新聞縱橫》報道，日前，廣州市海珠區瀝滘經濟聯社與珠光集團達成城中村改造協議，擬由珠光集團投資28.3億美元對瀝滘村進行整體改造。根據目前公示的規劃，瀝滘村改造後將形成40棟左右的高層回遷房。在即將到來的整體改造中，沒有列入文化保護單位的古民居面臨拆除，而部分明清宗祠或將被“保護性遷建”。

    瀝滘村一些人擔心，村裏沒有列入文物保護單位的祠堂和古民居，在改造中將難以避免被拆的命運。對此，廣州市“三舊”改造辦昨天晚些時候接受了中國之聲的獨家採訪。

    其實瀝滘村是一個有著800多年曆史的古村，早在清代的時候，便是“五百年祖德，十三代書香”的名村。但在即將到來的整體改造中，沒有被列入文化保護單位的古民居將面臨拆除，而部分明清宗祠或將被“保護性遷建”。記者了解到，此前瀝滘村共有31間祠堂，而現在也就僅剩下12間，其中有些也已經荒廢。廣州市“三舊”改造工作辦公室副主任謝暉介紹説，廣州類似有800年曆史的村落還是有不少的，但大多數已經沒有了以前的風貌。

    謝暉：廣州市像這樣的有800年曆史或者多少年曆史的村落是有不少的，我們廣州有138個城中村，瀝滘只是其中一個。

    記者：有800年以上歷史的有多少個？

    謝暉：都有很多，因為廣東很多，廣東這邊的(漢楚古道)南遷，南遷到廣東來也有一千多年了吧，但是這個村有這個歷史，但是你去看建築物，裏面的建築物都是八十年代的，基本上90%以上都是改革開放以後建的4-6成，整個村的風貌破壞的很厲害。

    在談及祠堂和民居的去留問題時，有瀝滘村民説，最好還是都能保留下來。

    居民：我知道拆遷這件事情，其實我們也不是很想拆了，因為聽老人説，這一個地方的這些房子都已經上百年曆史了嘛，所以也是不太想它拆啦，還是希望保留下來啦。

    那麼這些歷史文化建築究竟會原址保留幾間？“三舊”改造工作辦公室建設管理處處長劉傑表示，除衛氏大宗祠、廣州市界碑6處歷史文化建築原址原狀保留外，如果沒有大部分的村民反對，其他將全部原狀異地遷建。

    劉傑：15處裏面原址保護有6處，不動，原址保護一個是不動還有一個把周邊的環境要打開，就周邊你看到的那些高房要拆掉恢復成綠地或者配套承其他的相應一些風格比較一致的建築，剩下一些一個什麼情況呢？大家看到那些，雖然可能有一部分有塊石頭或者有個架構是歷史上的，但是是後來進行翻修的，已經面目全非了，你再恢復它也是一個假古董，所以對這些東西文化部門是同意我們去遷建的，但是遷建有個原則，它有它的一套審批程序的，你遷建你要遷到哪，怎麼遷？每一個都要專門做一個方案給他去批，批完之後才能去動，因為它已經登記為文物線索，實際上是沒有文物。

    對於廣州市“三舊辦”提出的“保護性遷建”，也就是原磚原瓦拆除並易地重建這一方式，華南理工大學建築系副主任田銀生表示，與北京大氣瑰麗的皇家建築不同，廣州的古民居、古祠堂以單體論並不出彩，它們是以群體存在的，越是不起眼的民居、祠堂，越是應該整體保護，建築是依託其環境存在的。

    田銀生：像廣州這種城市它不像北京一樣的有一些單獨的都可以成為一個景點這樣的一些東西，像廣州很多的歷史文化遺存都是作為一個整體存在的，如果從單個建築商來講的話可能微不足道，但是他們作為一個整體的時候可能顯得非常的有價值，這種東西可能對廣州來講顯得特別的突出，現在很多的祠堂遷到另外一個地方，它就失去了存在的這樣一個整體環境。

    近日，國家文物局新聞發言人表示，所謂“維修性拆除”、“保護性拆除”等沒有任何法律依據，也違背了文物保護的基本原則。凡涉及不可移動文物的各類建設性活動和保護維修項目等，都必須嚴格遵循文物工作方針，依法報批。對於違法損毀或拆除不可移動文物和文物保護單位的行為，必須依法處理。長期關注中國遺産文物保護的著名作家、文學評論家舒乙就表示，對一個城市來説，建築物的保護是文化遺産保護的重頭戲。保護文化遺産對於現代社會發展的意義重大，這需要所有人的共同努力。

    舒乙：保護你自己的這些文化遺産等於是保護自己的根基，人都是站在歷史的積澱上而存在的，你應該把你前面的那些繼承起來，所以你是一個鏈條當中的一部分，你應該尊重前面的那些鏈條，不要在你這兒斷掉。(李楊 周羽)