銀監會日前發佈的數據顯示，去年我國銀行業金融機構2011年總資産113 .28萬億元，同比增長18.9%。商業銀行凈利潤超過萬億元大關，達到10412億元，創歷史新高。

　　銀行業高利潤已不是新聞，但幾乎每次公佈利潤數據都會引來網民熱議。多數網民認為旱澇保收的存貸款利差和名目繁多的亂收費，一直以來都是為銀行攫取暴利的“功臣”，也因此不斷擴大著銀行與製造業的利潤鴻溝，掏空著實體經濟的內核。有網民建議，公共政策應該發揮作用，比如調高存款利息、減免不當收費等，加強對銀行業的監管，遏止銀行業暴利，實現産業利潤均衡化。

　　存貸款利差讓銀行業旱澇保收

　　網民認為，銀行業存貸款的高利差收入是形成暴利的主要因素之一，更重要的是，這種高利差格局是在政策保護下形成的，因此利率市場化改革非常必要。

　　博主楊國英説，銀行業持續的利差壟斷，在造成銀行業持續自肥的同時，已嚴重削弱我國實體經濟的發展潛力，並變相“繁榮”了民間非法借貸市場，更嚴重制約了我國內需拉動經濟增長的可能性。于當下而言，不僅“利率市場化”的大方向需要明確，而且“先放開貸款下限，再放開存款上限”的所謂漸進式改革，亦已嚴重不合時宜。因為，既然“壟斷利差償還歷史欠賬”的理由已不存在，那麼所謂漸進式的利率市場化改革亦已沒有必要。如果再不明確這一點，則不僅民眾在利差壟斷之下仍將接受負利率的剝奪，民間火熱的高利貸亂象亦將無法從根源上予以治理，而我國實體經濟則更會在利差壟斷之下持續萎縮。

　　亂收費增加暴利來源

　　面對銀行暴利，在微觀經濟生活中，能讓許多網民都有切身體會的就是亂收費。

　　博主張敬偉説，按2003年10月1日出臺的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》，銀行收費項目僅300多種，而現在《商業銀行服務價格管理辦法》中列出的收費項目已多達3000種。不該收的費用，明的暗的一起來，高調減除的費用，對公眾而言是沒有意義的雞肋。

　　署名“詩情碧霄”的博客説，名目繁多的手續費成為銀行實現暴利的幫兇。可以説，正是傳統“吃利差”和新增“手續費”的雙重盤剝，做大了中國銀行業暴利。商業銀行利潤創新高，彰顯銀行暴利提速和監督治理滯後的鮮明反差。

　　網民“紅素手”説，銀行應當適當降低或減少百姓日常需求産品的收費，盡可能向百姓提供一些低廉優質的産品和服務。

　　網民呼籲，銀行業理應“還利於民”，減少亂收費。而銀監機構也到了該對上市銀行進行強力遏制的時候了，讓這些銀行體恤民情民意，重新正視和承擔社會責任。

　　不要再讓實體經濟反哺金融系統

　　網民一針見血地指出，與商業銀行利潤一枝獨秀形成鮮明反差的 ，恰 是 實 體 經 濟 最 活 躍 的 因子———中小企業不斷惡化的融資環境以及銀行業利潤與實體經濟利潤的巨大反差。

　　博主石建勳説，一方面，廣大中小企業貸款難、貸款貴，工業企業利潤率一再降低，生存和發展的步履維艱，很多中小企業掙紮在高原料成本、高勞動力成本、高資金成本的生死線上，嗷嗷待哺。而另一方面，銀行利潤卻在暴增。

　　新浪一網民説，中國銀行業這幾年的利潤佔上市公司總利潤的很大部分，這是畸形的，是實體經濟的利潤反哺了金融系統。

　　博主余豐慧説，銀行主要來源於貸款高利差和貸款衍生出的高收費正在侵蝕實體經濟利潤，掏空實體經濟經營成果，進而使得實體經濟步履維艱，最終反過來將影響銀行收入增加甚至釀成銀行貸款風險。

　　博主石建勳説，建立在損害實體經濟利益基礎上的銀行暴利是不可持續的。未來如果不從體制、機制上解決銀行暴利損害實體經濟和老百姓切身利益的問題，實體經濟將持續衰退，如果實體經濟 對 社 會 資 本 的 吸 引 力 持 續 下降，大家都把錢投向虛擬經濟，導致中國經濟虛重實輕，中國經濟就有可能出現大問題。是到了堅決推進利率市場化改革、打破金融壟斷經營的時候了。