CNTV消息（微博聯播記者 江楚報道）近日，湖南大學建築學院副院長柳肅教授在微博上説“古城墻保不住了”，引發了網民的關注。14日，柳肅在接受微博聯播記者採訪時表示，此前所説的“保不住了”並不是不會保護城墻，而是擔心不能做到原址保存。柳肅介紹，長沙市政府已邀請有關專家商討如何保護古城墻，力求在40天內解決該問題。而長沙開福萬達廣場投資有限公司有關人員對記者表示，他們會配合市政府解決古城墻的保護問題。

2011年11月27日，專家在長沙萬達廣場工地發現了眾多古代遺跡。考古專家介紹，其中兩處古代大型夯土墻體尤為珍貴，初步判斷一處為明清時期長沙城城墻，另一處為宋代長沙城城墻。兩個時期的城墻存在疊壓關係，長120余米。宋代長沙城城墻被壓在明清時期長沙城城墻之下，兩側用青磚包邊，部分青磚上刻有“長沙”、“忠義軍”等字樣。

這就是最近在微博上被熱議的“主人公”。

城墻“保不住了”？

1月11日，柳肅在微博上寫道：“萬達廣場發現的這一段城墻顯然是長沙歷史上曾經發生過的慘烈的攻城戰鬥的歷史記憶……今天的長沙人民應該奮起保衛這段城墻。”而在2月9日，柳肅寫道：“我已得到比較可靠的消息，那段城墻看來是保不住了……”

大量微博網友參與了話題討論，名為“獨立觀察思考”的微博用戶在2月10日發佈的相關微博更是被轉發近1萬次。

城墻並非無法保住 欲尋求最佳方案

其實，柳肅所説的“城墻可能保不住了”並不是説不會保護城墻，而是指“可能不能原地保護”。

面對像古城墻這樣的歷史文物，一般有原址和異址兩種保護方法，而異址保護又包括博物館保護和異地保存。

柳肅表示，最好是原址保護，如果不能原址保護，其他保護方式並無太大區別，因為這段古城墻的歷史意義已遭到破壞。“原址保存不僅有歷史文化價值，還有科學研究價值，能夠説明城市地理關係的變遷。”

有網民甚至建議發動長沙市民，每人給萬達集團捐款10元，讓萬達出讓一點眼前利益，推動古城墻的原址保護。

汛期將至 再不保護就晚了

古城墻所在區域位於湘江大堤一側的低窪地中，另一側就是湘江水。一旦湘江漲水，則很有可能發生“管涌”現象。在汛期高水位的情況下，江水通過土壤縫隙進入低窪地，古城墻將面臨危險。

隨著3月汛期的臨近，保護方案的出臺迫在眉睫。考慮到各方利益，柳肅認為，原址保護一小段（20至30米），把其餘城墻移至博物館，是目前看來最可行最佳的方法。

據悉，萬達集團計劃在該地區建設的建築中包括一個3層的地下室。地下室主要設施包括停車場、機房等。柳肅建議，可在地下室中空出一塊地給一小段的古城墻，用玻璃把它蓋起來，形成一個“孤島”。其餘的城墻則可被移至博物館。“這樣一來，防止管涌的技術難度會大大降低；又不會給萬達集團造成太大的經濟損失。”

長沙市政府承諾40天內解決問題

近日，柳肅與長沙市市長張劍飛座談，討論如何保護古城墻。

據柳肅介紹，長沙市政府正考慮多方的建議，已邀請了水利等方面的專家，具體探討如何解決技術難題，論證解決方案，爭取在汛期前的40天內完成古城墻的保護工程。

湖南有媒體記者也在微博中印證了這一舉措：在場所有人保護目標一致，認為保護古城墻是第一位，經濟問題是其次；方案在緊急論證中，爭取3月汛期前完成保護工程。

湖南省文物局局長陳遠平説，省文物局正力推原址保護古城墻。但最終方案還得和長沙市政府協商確定。可能性最大的保護方案是對古城墻部分原址保護，把城墻底部切斷後用機器抬升至地面，另一部分編號後切成幾塊移到湘江邊展示。長沙市文物局、長沙市規劃局也已表態將會配合市政府的解決方案。

長沙開福萬達廣場投資有限公司有關人員對記者表示，他們會配合市政府解決古城墻的保護問題，但是具體將採取何種解決方法、何時公佈解決方案，“均要等領導決定後，才能作出回應”。該人士還表示，萬達若有任何決定，到時會通過公開的渠道讓大家知曉。而萬達集團總部的電話一直無法接通。