近日，溫州市蒼南縣龍港鎮舥艚辦事處泮河東村、泮河西村約200名村民舉著“清查村務”等標語進行集聚活動，在社會和網絡上造成較大的影響。該事件引起蒼南縣委、縣政府的高度重視，連續召開緊急會議進行部署，要求按照把維護群眾利益放在第一位的原則，妥善處理該事件。同時要及時向社會公佈事態進展情況，接受廣大人民群眾和新聞媒體的監督。

　　據了解，2011年7月份，現龍港鎮舥艚辦事處泮河東村、泮河西村部分村民對原舥艚鎮在其兩村收回土地一事存在異議並進行信訪。他們的主要訴求是該村土地被政府收回以後，每畝16000元的土地補償款被舥艚鎮和村集體截留，被收回土地應該有土地指標返回給村民。同時他們對被收回土地的性質存在異議，認為被收回的土地是集體土地，認為村兩委幹部存在貪污行為。

　　該事件發生後，記者深入走訪了相關部門單位和當地辦事處及村幹部。針對泮河東、泮河西兩個村被收回的國有土地，記者翻閱了《蒼政發〔2006〕90號文件》，該文件第14條提到：考慮到有關村居對原圍墾區(即臨港産業基地)的貢獻，以經濟形式予以鎮、村兩級一定的經濟補助。《縣政府專題會議紀要〔2007〕3號文件》也提到：舥艚和蘆浦土地補償標準每畝為16000元。

　　蒼南縣國土部門依據國家有關土地方面的法律法規，以國有土地的性質上報上級國土部門批准。蒼南縣海洋與漁業局也認為這塊土地歷史上是灘塗。

　　隨後，記者又採訪了蒼南縣府辦副主任楊家樂及臨港産業基地常務副總指揮楊細相。兩人告訴記者，考慮到新農村建設工作需要和扶持村集體經濟及幫助村民轉産轉業，將返回5%的土地指標，並給予每畝16000元的補助。其中6000元直接撥款到村集體，10000元由鎮裏監管，用於村裏公共項目建設。兩人的説法與上述文件相符。隨後，泮河東村村支書呂明錦、泮河西村村幹部呂明串兩人也分別證實了上述有關政策及數字，兩人還就補助的這些資金去向分別作了解釋。泮河東村補助的資金主要用於老人協會、機耕路、青山白化和河道整理等公共設施建設；泮河西村補助的資金主要用於辦公樓、老人協會、機耕路及橋梁等公益事業和基礎設施建設。

　　同時，記者又查閱了《縣政府常務會議紀要〔2011〕15號文件》，該文件明確規定：臨港産業基地啟動區收回國有土地後，將安排一定比例土地以扶持村集體經濟發展，其中舥艚地塊按5%返回，返回土地必須要按照圍墾區或啟動區的總體規劃，由龍港鎮統一組織實施。

　　另據了解，2011年12月份，蒼南縣紀委收到一封由龍港鎮舥艚辦事處泮河西村一些村民代表投寄的舉報信，信中詳細列舉了14個問題，主要反映該村2005年至2011年間存在村賬目不清，個別村幹部似有貪污嫌疑。村民在信中請求縣紀委領導親臨調查，如情況屬實，要求依法嚴厲懲處。就該村村民代表反映的問題，縣紀委紀檢監察一室主任黃一智接受了記者的採訪。據他介紹，接村民舉報後，縣紀委與縣檢察院立即介入調查，著手對臨港産業基地、原舥艚鎮人民政府及泮河西村村集體帳目逐一進行翻查核實，大體摸清撥款走向。2012年1月19日，縣紀委專門邀約舉報人見面，將初步調查結果與舉報人作了溝通。2月3日，村民代表再次向縣紀委致舉報信，信中重新列舉了18個問題，仍舊將焦點集中于村賬目不清和個別村幹部涉嫌貪污這一問題上。為此，2月7日，縣紀委&&成立了聯合調查組作進一步地深入調查。聯合調查組表示，將針對村民反映問題，從速從快查清事實，及時向村民通報，如有人員構成犯罪，則依法依規給予嚴肅處理，儘早給村民一個滿意的答覆。

　　目前，由於蒼南縣、鎮兩級工作組已進駐該村開展工作，村民情緒穩定，整個事件正在積極處置之中。本網記者也將對處置工作進行跟蹤報道。