央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

25省市兩成服務熱線無法接通 職能部門成功率最低

發佈時間:2012年02月08日 20:27 | 進入復興論壇 | 來源:中廣網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中廣網北京2月8日消息(記者舒晶晶)據中國之聲《新聞晚高峰》報道,多人都撥打過公共服務熱線,諮詢信息、報修電力、自來水、商家投訴舉報、向政府反映問題等等。日前,零點研究諮詢集團公佈的《全國公共熱線測評結果報告》顯示,北京、上海等25個省市的公共服務熱線,有兩成無法接通,高達34.3%的熱線無法耐心傾聽來電,部分熱線的工作人員甚至有打斷來電者説話的情況。熱線很“冷”是我國公共服務熱線的基本狀況。

  那麼,公共服務熱線到底應該如何建設?熱線遇冷問題到底出在哪?測評的熱線包括政府綜合熱線、職能部門熱線、以及公用事業服務熱線等。結果發現,兩成的公共服務熱線根本無法接通,空號或錯號、長期佔線等成主因,有三分之一的服務熱線轉人工時間超過20秒,總體上只有四分之一的熱線達標。

  其中,撥打成功率最高的是水電燃氣等公用事業服務熱線。而職能部門熱線的撥打成功率和達標率是最低的,包括社保、城建、交通服務、三農、稅務等熱線。北京大學政府管理學院教授徐湘林認為,和其他國家相比,80%能打通已經是非常高的數字了。

  徐湘林:20%接不通,説明還有80%接的通,很不錯很棒了,説給美國人美國人樂死了,中國效率高,我在美國9年,打進去撥2、撥3,永遠沒有一個活人跟你回答,勞動力太貴,政府哪有那麼多錢呢,慢慢衰敗了,打不通,沒人打,有別的東西代替了。

  以紐約為例,311熱線有能力接聽全世界175種語言的求助電話。無論你是市民還是遊客,遇到疑難,又求助無門的話,撥打311非緊急服務熱線即可。不過,311熱線的背後是強大的、持續的財政投入。徐湘林認為,我國地方政府還不具備這樣的財政能力。

  徐湘林:公共服務電話是非常複雜的事情,設置就要投錢,錢從哪來?要維持,地方沒有財政就支撐不起,設備老了,人員支撐不夠了,等等這些事情很多地方都會有。中國地方財政有這麼多錢麼?後來美國地方政府沒錢了,服務就下來了。美國加州多好的城市啊,一個電話打過去三家就過來了,警察救護車消防車。後來不來了,沒錢了,政府破産了搞不成了,公共垃圾處理都成問題。

  仍以美國為例,過去,紐約市政府下屬各局有40個部門接聽市民電話,眾多的電話號碼加在一起有14頁紙。311熱線將40個部門的電話變成一個,既方便了市民,也增加了政府部門的效率。有專家分析指出,“一市多線”容易導致公共服務熱線冷熱不均,應盡可能統一號碼,發現熱線問題後追蹤管理,把追蹤情況作為行政考核的重要信息。

  目前我國各級政府公共服務號碼設置情況如何?是否也存在“一市多線”的情況呢?翻開各個城市的城市黃皮書,各種服務號碼琳瑯滿目。以北京市小汽車搖號諮詢電話為例,各區縣政策諮詢電話各不相同。

  近兩年來,我國一些地區公共服務熱線在進行有效整合,如將政務類和公用事業類部分服務熱線統一整合為“12345”,形成覆蓋全市、資源共享、便捷高效的政府公共服務熱線體系。

  比如北京市西城區行政服務中心,就對服務熱線整改進行了新的嘗試。西城區行政中心熱線負責人張萍告訴記者:

  張萍:以前有自己的熱線,分別接受諮詢。進行整合以後呢,100多個窗口,2000多條常見問題進行整合,設置統一的行政熱線……現在窗口都撤了,統一小型呼叫中心,400號碼有專業坐席人員進行解答。

  不過,北京大學政府管理學院教授徐湘林認為,除了化零為整之外,政府公共服務是分層次的,過度服務往往得不償失。

  徐湘林:熱線是有必要的熱線是可以的,很急的事情,一個電話過去都給你搞定。並不是所有的事情都需要熱線解決,報火警是熱線是可以的,不要把所有的事情都通過熱線,達不到,哪個國家都達不到。先要分類,哪些事情是必須有熱線服務才趕趟。

  有專業人士分析,公共服務熱線對於建設組織文化、提高話務員素質、改進績效考核、提升服務水平等方面的投入不足,使許多熱線出現了“一流的設備、二流的坐席員、三流的服務質量”的情況,從而阻礙了熱線的良性發展。

  對此徐湘林認為,在財政支撐能力有限的情況下,要把有限的錢花到刀刃上。

  徐湘林:公共服務,什麼該政府服務?政府服務是要錢的,錢拿來?一個好的政府按道理説,資源要放到最需要的地方去,而不能太花哨,過度服務都是不對的。如果用笨辦法把錢花到別的地方去,是不是更值啊?美國有很多民間組織、NGO組織,志願組織,並不是什麼事都要找政府,政府是有限的,麼有財政什麼都做不了。

熱詞:

  • 績效考核
  • 三農
  • 行政服務中心