央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

中小企業融資難 或可適度下浮貸款利率促市場健康發展

發佈時間:2012年02月06日 21:25 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  導語:2012亞布力中國企業家論壇第十二屆年會召開,觀點碰撞,引人思考。2月6日經濟之聲聚焦:哈繼銘説中國金融業骨瘦如柴,華爾街需要減肥描述了金融業發展怎樣的現狀?吳曉靈建議放寬信貸市場準入門檻,加大貸款利率下浮的幅度,為何與"急需放開存款利率上限"的觀點截然相反?

  中廣網北京2月6日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道,高盛集團中國投資管理部副主席兼首席投資策師哈繼銘在2012亞布力中國企業家論壇第十二屆年會上發言。他首先提到,從金融危機以來,一系列的問題還是歸結到監管,美國金融發生過與實體經濟脫節的現象是發展過度了,這樣一個大胖子是應該減肥的。現在已經出現了很多減肥的現象,包括美國企業杠桿率也從原來的十幾倍降了九倍。次貸危機開啟了以美國為代表的第一波金融去杠桿化進程。這個"減肥"的過程現在進展如何?

  趙先衛:在次貸危機過後,整個美國不管是金融機構還是整個企業也都面臨著整個去杠桿化的過程,而且從發展情況來看,企業部門的整個去杠桿化的程度可能要超過了金融部門,因為從整個金融系統來講,在次貸危機的第一波,整個金融機構都面臨著短期的急速去杠桿化的過程。

  但是隨著美聯儲的相關的救市的過程,實際上整個金融系統出現了一個分化,所謂的分化就是前期整個系統的膨脹,但是到了救助之後出現了金融系統由分散向集中,也就是説可能出現極個別或者幾個大的金融機構,類似于金融航母的能力反而在加強,所以説從現在這個結果上面來看,目前應該説整個企業層面的去杠桿化過程,超過了金融層面。

  哈繼銘説,説到中國的金融業,他用了一個比喻:瘦骨如柴,和實體經濟完全不匹配,我們中國實體經濟在全球是第二位的,國家的券商有100多家,但是加起來實體還不如華爾街上一家有實力的公司,而中國的老百姓有越來越多的境外理財的需求,中國的券商目前是無法為他們提供滿意的規避風險,尋找投資機構的平臺,那麼據您的了解我們國家的金融業目前實際的情況是怎麼樣的?

  趙先衛:實際上我覺得整個評價如果同美國相比較,的確是有一點符合我們金融業目前所處的階段,也就是説美國實際上面臨的整個情況是去杠桿化,而我們國家可能在金融方面需要適度的加一些杠桿化,但這個加並不是説我們要學習美國,加得特別大。

  我們要充分的發揮金融對於實體經濟的服務的作用。從發展的角度來講,金融業未來的發展空間還是比較大。因為我們説就我們國家的金融市場發展起來也才只有幾十年的時間,而美國的金融市場發展了幾百年。從這個角度來講,雖然説現在的整個金融行業同美國相比,我們説無論是它的規模還是服務的質量都比較弱,但是我們説這個階段是我們必須要經歷的,但這也並不意味著我們也就沒有發展空間了,我們的確要看到我們的不足之處,而且我們也看到我們的金融機構在我們這種市場交易的模式,還有我們的定價的模式方面,實際上對於尤其是和美國的金融機構相比,恐怕還缺少我們還需要很大的課需要補,就是説我們的金融如果更好的服務實體層面,我們還有很多的路需要去走。

  美國太胖了,要減肥,中國太瘦了不僅不需要吃減肥藥,反而是有很大的發展空間,還是要找準了未來的發展方向。接下來我們再來看看全國人大財經委員會的副主任吳曉靈的觀點,她的建議是放寬信貸市場的準入門檻,第一步不是放開存款利率的上限,而是要放開金融機構的準入的市場準入門檻,最主要的任務是放寬信貸市場的準入,對她的這個觀點您怎麼看?

  趙先衛:實際上她可能更多的意思是我們要培育國內多層次的信貸市場體系,因為我們國家信貸市場佔主導地位應該説是銀行,而銀行主要服務的對象集中在國企,也就是説我們大多數的銀行主要的服務對像是大型企業,而中小企業獲得資金的難度比較大。我覺得這段話的意思可能就是説後期我們要大力的培育和扶持國內的多層次的信貸市場體系,而不僅僅局限于大企業、大的機構的信貸市場。

  這個信貸市場準入的門檻還如何來放寬呢?趙先衛認為,還需要制度上的進一步努力。

  趙先衛:這個可能更重要還是制度上的設計,因為從現在來講為它是一個很完善的體系,最主要我們説一個很重要的就是信貸評估的體系,也就是説信貸評估的仲介,我們現在很多信貸評估針對大的企業評估,我們説因為大企業,它的帳務包括財務報表都是比較完善的,這個評估體系是比較完善的,而對於中小企業的整個評估體系還是欠缺的,所以如果説要培育這個市場,我們在一些金融服務體制上的模式可能要發生改變。

  吳曉靈還強調了一個觀點非常有意思,也和很多人的觀點不太一樣。她的觀點説,今年可以加大貸款利率下幅的幅度,這和很多人的點出現了分歧,因為現在很多觀點就認為,現在最急需要放開的是存款利率的上限,認為負利率對於老百姓的存款是一種剝奪,您認為吳曉靈出現了這樣的一個觀點,她的出發點是什麼呢?

  趙先衛:在培育多層次的信貸市場體系過程當中,保護中小金融機構是很重要的。為什麼國家現在對於存款利率存在管制,因為這個一旦放開之後,會導致銀行之間存在競爭,而中小企業它本身在於吸納存款的能力上和我們大的國際商業銀行相比存在著一些不足之處,如果我們索性盲目的放開整個存款,會使得我們中小企業在吸收存款方面沒法跟大的金融機構競爭。所以説這樣來講我倒覺得她提出來説,我們先可以適度的下浮貸款利率,給中小企業一個合適的利差來保護他們,從而扶持我們整個信貸體系市場的健康的發展。

熱詞:

  • 杠桿化
  • 貸款利率
  • 信貸市場