在中國建築學會日前舉辦的“發展和繁榮中國建築文化”座談會上，專家學者指出，在我國城市化進入快速發展階段的今天，一些地方在城市建設過程中，捨棄了地域特色，忽視了建築文化，使得城市建築大量雷同、粗糙仿製、文化缺失，出現“千城一面，萬棟同根”的現象。發展和繁榮建築文化，找回城市建築的“中國味”，是建築界未來發展的重任。

　　跟風，與西化越來越近

　　“很多國內的建築師如今總是盯著外國大師，城市設計趨同，東施效顰，到處山寨。” 中國工程院院士張錦秋表示，“過去刮‘歐陸風’，如今刮‘迪拜風’。”

　　全國人大環資委副主任葉如棠則把這種現象概括為“四遠四近”：與自然越來越遠，與官場越來越近；與生活越來越遠，與逐利越來越近；與文化越來越遠，與浮華越來越近；與傳統越來越遠，與西化越來越近。

　　中國建築文化在歷史上十分輝煌。中國建築與歐洲建築、伊斯蘭建築並稱為世界三大建築體系，相對於另外兩大體系，中國建築體系歷史更加悠久，體系更加完整，並且更加注重自然和生活。新中國成立以來，我國也曾涌現一大批融合本土和現代特色的新建築。

　　為什麼當前城市建築如此缺乏個性？中國建築學會理事長宋春華認為，直接的原因是城市規劃存在問題。首先是“尋風”，建築師不再尋根，而是盯著國外的大師；其次是“跟風”，有時就出現東施效顰的效果；第三是“颳風”，各地流行一個模式。原創建築文化的缺失，也導致了一味模倣。

　　深層次來看，則是在快速城鎮化階段，人們在城市建築上片面追求利益，導致文化缺失。為了追求GDP，許多地方倉促上馬的建築工程，被過多地染上了官方色彩，建築師們在經濟利益和行政壓力下往往不得不“委屈”藝術。有的地方甚至把專家評審當兒戲，就是走走過場，最終還是由當地領導拍板。“事實上，建築物並不能簡單等同於商品，在未來很長一段時期，它都要矗立在公共空間裏供大家評判。”中國工程院院士崔愷説。

　　自信，應更尊重本土建築師

　　如今，中國城市似乎成了外國建築設計師大展拳腳、嘗試新理念的試驗場。北京建設設計院總建築師馬國馨説，很多建築設計請的都是外國建築師，這就稱不上文化自覺，也表現出本土建築設計師缺乏文化自信。在國際交流中，中國建築師不應只當“二傳手”和“配角”。

　　住房和城鄉建設部一位專家介紹了一個略顯極端的例子，某城市針對一個重要的公共建築設計組織國際招標，所有的設計方案抹去設計者姓名，讓評委們投票，結果一位本土設計師的作品勝出，當地領導因此惱羞成怒，竟當場宣佈此次投票無效。葉如棠認為，政府和業主應該更加尊重中國建築師的創作。

　　據了解，一些國家的建築設計師到中國做建築設計時，其所在國常常會提供相關的費用，將此舉視作“文化輸出”，甚至有的國家的大使館還會組織推介會，推介該國設計師的作品。

　　政策扶持的同時，本土設計師也應該改變只懂設計、不懂美學的尷尬狀況。“本土設計師應當提高全面修養，不能光會用計算機，要為原創作品傾注心血。” 張錦秋認為，“應注重地域建築現代化和現代建築地域化，建築創新不能是膚淺作秀。”

　　創新，需有厚重歷史文化感

　　對於如何推動中國建築文化發展繁榮，專家認為，既需要建築師增強使命感和責任感，大膽探索和創新；同時，也需不斷推進文化體制改革，營造良好的政策與社會環境。

　　宋春華説：“要全面培養和提高建築師的素養，特別是對人類優秀文化遺産和經典作品要有認知解讀能力，能吸取它的精華。創新不能一味追求視覺刺激，不能單純迎合業主，而是要造就有厚重文化歷史感的‘新’。”

　　另外，政府應著力營造激勵創新的體制機制，寬容創新過程中的失誤和不足。中國電子工程院總建築師王振軍表示，中國建築文化急需頂層設計，需要系統性和規範化地總結中國建築改革開放30年來的創作實踐，從而在實踐上指導建築師下一步的創作活動。

　　為此，中國建築學會發出發展和繁榮中國建築文化倡議書，倡議樹立高度文化自覺和文化自信，努力探索和實踐中國特色社會主義建築文化道路；做好繼承與發展、傳統與時代的結合，研究和推進以中國文化為主體的城鄉建設；堅持以人為本，尊重和保護自然生態，尊重和保護文化遺産，積極營造良好的人居生活環境；貫徹落實節能減排方針，反對建築實踐中過度裝飾、追求形式、盲目攀比等浪費資源的傾向；促進中國建築創作繁榮，打造建築精品、提升建築文化品位，凸顯地域特徵、民族特色和時代風貌；堅持改革開放方針，借鑒世界先進的建築理念和科學技術，為我國城鄉建設服務。