中廣網北京1月12日消息（記者孫瑩 通訊員趙俊 毛海燕 盧文傑）江蘇省南通市如東法院開闢“綠色通道” 讓農民工有“薪”過年。昨天又成功調解一起農民工工資案件糾紛，工資款當庭發放到位。

　　“對不起，以前我有做得不到位的地方，請你諒解！”“沒關係，話講開了，問題解決了，就好！”隨著原告韓某與被告惠某的握手言和，一起農民工工資案件糾紛，在如東縣人民法院民一庭的主持調解下，終於徹底化解，塵埃落定。

　　2012年1月11日，如東縣人民法院成功審結了這起外地農民工工資案，並將工資款當庭發放到位。使原告能夠回家過個好年，有力地保護了農民工的合法權益，取得了良好的社會效果。

　　2007年上半年，原告韓某在被告惠某處承包由南通順通建築工程有限公司轉包連雲港市九龍小區宿舍樓的工程施工，經2009年1月27日結賬，被告尚欠原告工資21400元，由被告立據欠條一份，經原告追要數次，被告于2009年12月29日給付1500元，尚欠原告人民幣19900元至今未付。2011年1月16日，原告韓某向如東縣人民法院提起訴訟，要求被告支付原告工資款人民幣19900元。如東法院了解情況後，迅速將本案列為重點案件，立案後開庭前，承辦法官多次找到惠某做調解工作，而被告惠某則因原告所做工程質量有瑕疵向本院提起反訴，要求對原告所做工程質量進行鑒定，並要求原告承擔相應賠償責任，由於雙方分歧較大，調解未果，承辦法官深知歲末年初是農民工工資兌付的關鍵階段，也是拖欠農民工資問題易發、多發的敏感時期，切實解決拖欠農民工工資問題，事關廣大農民工的切身利益，事關經濟健康發展和社會和諧穩定，為此，院領導高度重視，決定轉換為普通程序進行審理。組成合議庭後，法官親臨施工現場，發現原告所做工程質量確實存在一些小瑕疵，但不足以影響整體工程質量。於是法官從情理角度分析利弊，分別對原、被告做工作，告知被告其如果堅持鑒定必將增加訴訟週期，且鑒定費用不菲，告知原告其是安徽人，來回車費不菲，如果被告申請鑒定，勢必引起訟累，經過合議庭不厭其煩地給原、被告雙方做思想工作，進行法制宣傳教育，使惠某意識到了自己的行為已侵害了農民工的合法權益，惠某更被法官一心為民、不辭辛苦的辦案作風所折服，同意給付工資款人民幣14000元，而原告看到法官如此貼心，也承認其所做工程質量確實存在一些問題，同意扣出小部分錢。雙方就此達成調解協議，被告當庭給付了原告協商後應給付的所欠工資款人民幣14000元，雙方冰釋前嫌，握手言和。

　　作者：孫瑩 趙俊 毛海燕 盧文傑