央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

溫州動車事故調查結果難産 責任認定難取捨

發佈時間:2011年12月06日 07:57 | 進入復興論壇 | 來源:大河網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

“723”甬溫線動車特大事故調查結果難産:

  説設備的事吧,對高鐵形象不利

  説管理的事吧,牽涉責任人太多

  40人死亡,200余人受傷,“723”甬溫線動車特大事故的慘狀仍歷歷在目,但調查結果遲遲未公布於眾。據接近調查組的人士稱,調查報告遲遲不出,係高層對責任認定難以取捨。

  多位專家表示,動車事故的書面調查報告已于9月完成。按照國務院《生産安全事故報告和調查處理條例》,最遲至11月30日,國務院或其授權的有關部門就應公佈調查報告和事故的處理情況。但這一天,相關部門未發出只字片語。

  記者調查數月發現,導致動車追尾事故發生的原因,既有信號設備軟體設計缺陷,亦有非正常行車下的調度指揮失誤。實際上,從信號設備提供商,到上海鐵路局調度所、溫州南站行車值班員的行車處理,到電務部門的維修、登記,事故暴露出鐵路多個部門均存在問題。

  據接近調查組的人士稱,調查報告遲遲不出,係高層對責任認定難以取捨。若認定信號設備供應商承擔主要責任,則對中國高鐵的國際形象乃至出口不利;若認定鐵道部調度管理承擔主要責任,則牽涉責任人眾多。若信號設備缺陷説被推翻,供應商不再擔責,鐵路系統也不會全然接受此説,相應會要求承擔較輕的管理責任,縮小處理範圍。此外,杭州電務段溫州電務、上海鐵路局調度所、溫州南站行車值班員各方責任孰重孰輕,對所追究責任人的範圍、職位亦有影響。

  事後,中國北車股份有限公司將54大列CRH380BL問題動車組召回整改,後於11月16日分批重新投入運營。對於為何未在空車試運行期間就發現相關問題,問題車到底進行了哪些整改,供應不合格配件從而導致故障問題的分供方承擔了怎樣的責任,同樣語焉不詳。(據12月5日《財經》)

  辣評

  實事求是地進行問責與整改才是明智之舉

  四個多月來,輿論呼喚公佈調查結果的聲浪此起彼伏,調查公信力在聲浪中風雨飄搖。

  在中國高鐵受到國內外廣泛質疑的敏感期,對重大的事故調查和召回事件採取更公開、更坦誠的態度,向公眾告知存在的問題和整改的細節,並實事求是地進行問責與整改,才是立足高鐵發展大局,營造正常發展環境的明智之舉。

熱詞:

  • 責任認定
  • 事故調查
  • 行車
  • 信號設備
  • 723
  • 財經