央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

“以藥養醫”現狀不改 遏制藥價成“老大難”

發佈時間:2011年11月27日 09:57 | 進入復興論壇 | 來源:南方日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  醫改3年,下一步需要更給力還是冷思考?

  醫院藥價虛高再度成為熱議話題。

  近日,中共中央政治局常委、國務院副總理李克強在《求是》雜誌發表署名文章,提出醫改進入深水區,要推動建立符合國情惠及全民的醫藥衛生體制,未來四年規劃呼之欲出。

  藥價虛高癥結究竟在哪?醫藥分離可行嗎?新醫改能否破解難題?記者昨天就此採訪了出席第五屆中國醫院院長年會的專家學者。

  本期嘉賓

  廖新波 廣東省衛生廳副廳長

  劉遠立 哈佛大學公共衛生學院中國項目部主任、中國醫院院長雜誌社專家指導委員會委員

  何夢喬 上海市醫院綜合評價(評審)中心主任

  莊一強 中國醫院協會副秘書長

  ●南方日報記者 曹斯 牛思遠 陳楓

  實習生 周馮燦 通訊員 李紹斌

  1

  焦點

  藥價虛高誰之責?

  □藥價虛高的問題根本就不能説是醫院、醫生的問題,因為藥價制定得通過價格制定部門和政策制定部門,醫院和醫生沒有資格給藥定價

  -醫生雖沒定價權但有處方權,但可以靠開“大處方”牟取回扣。其原因在於體現醫生技術和勞務水平的門診費、手術費定價偏低,而藥價、檢查費偏高

  廖新波表示,如今百姓“看病貴”的確是因為一部分藥品價格虛高,“但是虛高的問題根本就不能説是醫院、醫生的問題,因為藥價制定得通過價格制定部門和政策制定部門,醫院和醫生沒有資格給藥定價。一是源頭定價偏高,二是流通環節太多,層層加碼。”

  有人質疑,醫生即便沒有定價權也有處方權,可以給患者開“大處方”,牟取藥品回扣。莊一強認為,這與醫風醫德有關,更由於醫療價格制度畸形。“現在體現醫生技術和勞務水平的門診費、手術費定價偏低,而藥價、檢查費偏高,醫生要靠多開藥、開檢查賺錢。假如醫生都有體面工資收入,還需要在藥價上做文章嗎,可是政府投入不夠啊。”

  如何才能降低藥價?廖新波認為,對於政府定價的藥品,發改委、物價部門必須認真核定藥品成本,科學定價,在源頭擠掉水分。但他也説,藥品關乎人民健康,有質量、倉儲、流通的合理成本,要分類對待,降價不能“一刀切”,特別是對於很多廉價老藥,政府要合理提價、鼓勵生産。

  2

  焦點

  醫藥分開該不該?

  □砍去醫院15%藥品加成,藥品流通的中間環節和利益鏈條依然繁多。取消加成,只是醫院少了收入,而醫生個人的回扣還是會存在

  -從根本上解決“以藥養醫”,還是要加大財政投入,讓醫院恢復公益性。從中央到各省再到各級地市,可考慮按GDP百分比投入

  如今,公立醫院的“以藥養醫”帶來種種弊端,其藥品加價15%銷售的制度更備受詬病,被推上了輿論的風口浪尖。

  新醫改喊了3年的“醫藥分家”,但至今雷聲大雨點小。廖新波表示,“以藥養醫”是國家早年財政緊張、為了補貼醫院而制定的一項臨時性政策,“當時不給錢給政策,現在要砍掉,那麼這部分該由誰承擔,這是個需要全盤考慮的問題。”

  一個現實問題擺在眼前,若砍去醫院15%藥品加成能否從根本上解決“看病貴”問題?“藥品流通的弊病和不正之風仍然存在,由於中間環節多,涉及利益的鏈條也多,所以少了一塊也未必能從根本上解決問題。説白了,取消加成,只是醫院少了收入,而醫生個人的回扣還是會存在。”廖新波説。

  莊一強認為關鍵還是要加大政府對醫院的財政投入,讓其恢復公益性,才能從根本上解決“以藥養醫”。“從中央到各省再到各級地市,可考慮按GDP的一定百分比來投入。”

熱詞:

  • 藥價虛高
  • 醫生
  • 藥品加價