資料圖

　　中新網11月16日電(能源頻道 許曉娟) 煤價高企，電企虧損，電荒加劇，一系列問題在近期持續發酵，愈演愈烈，困擾著企業生産和百姓生活。業內預測，今年或出現較去年更嚴重的拉閘限電情況。據媒體報道，有關部門近期已將電價調價方案上報，近期可能獲批。中新網能源頻道就此致電相關部門，但未得到證實。而業內專家對中新網能源頻道表示，電價上調時機已到，但考慮到油價也于近期達到調價窗口，電價上調的幅度會很小，可能會上調兩分錢左右。

　　電企負債率高 電價上調預期增強

　　中新網能源頻道了解到，目前電力企業負債率高已經到了很危險的境地。從電力企業三季報可以看出，前三季度電力板塊利潤額同比下滑逾26%。企業面臨的資金壓力巨大，有部分電廠負債率已經接近150%。據媒體報道，大唐集團虧損面已達67%，旗下30家虧損嚴重的電廠資産負債率超過100%，嚴重資不抵債。

　　中國能源網首席信息官韓曉平對中新網能源頻道表示，目前電力企業虧損主要反映在銀行負債率高的問題上。對於類似大唐這樣的案例，他分析説，對於這種虧損的問題始終沒有辦法解決，銀行更願意借給相對比較小的企業，因為這些企業更願意支付手續費，而大唐是不能支持手續費的，不能支付手續費，風險又這麼高，從風險控制上，是不能借給他們錢的。

　　而煤價的季節性上漲也讓電力企業雪上加霜，卓創資訊分析師告訴中新網能源頻道，電力短缺一個重要原因就是卻少煤源，八、九月份是電企採購煤炭冬儲的季節，但是電企沒有意識到問題的嚴重性，導致缺煤。而現在是補庫階段，因為價格太貴所以就會感覺壓力很大。

　　在煤價高企，電企巨虧的形勢下，明年1月1日開始實施的《火電廠大氣污染物排放標準》也增加了上調電價的緊迫性，。業內人士表示，明年1月1日火電廠排放新標準開始實施，火電廠每年都要加超過1000億的運行費用，成本壓力將更大。

　　油價電價遇雙重調價 電價漲幅或在兩分左右

　　韓曉平表示，上調電價難在哪？難在油價也到了調價窗口期，遇到雙重調整，政府壓力很大。對此，廈門大學中國能源研究中心主任林伯強也表示認同，目前到了電價調整的時候了，電企大規模虧損，或者是漲電價，或者是壓低煤價。他説，為了避免為CPI帶來太多的壓力，可以少調一些。兩人均表示調價幅度在兩分錢左右較為適宜。

　　林伯強表示，由於之前區域調整的效果不是很理想，所以這次要全網調整而不是分區域的。據了解，今年4月份國家上調了部分省市火電上網電價，6月份發改委又上調15個省市工商業、農業用電價格，但是效果均不理想。

　　對於具體調價時間，業內看法各不相同，據《南方日報》報道，瑞銀分析師徐穎真在接受採訪時表示，預計2012年2季度是比較合適的上網電價上調時間窗口，預計幅度為0.02元/KWh，徐穎真分析，年底前上網電價上調的可能性非常小。9月份通脹率仍高於6%，四季度回落幅度有限，再考慮到即將到來的年度煤炭合同談判，發改委若此時調電價恐怕又會給煤價上漲找“藉口”。

　　但是業內人士擔心，即使年內電價上調，在煤炭供應偏緊的弱平衡環境下，其利好效用又會被緊隨其後的煤價上漲吞噬，使上調電價只具有較短的時效。

　　專家：調整電價的同時也要控制煤價

　　據了解，我國火電企業80%以上的成本來自煤炭採購，另外有15%的成本是設備折舊費。中電聯有關負責人日前在接受媒體採訪時表示，多年得不到解決的煤電矛盾，國內煤價持續上漲，電價未能及時聯動，是造成電力緊張、火電企業嚴重虧損的根本原因。

　　林伯強表示。“煤炭價格充滿不確定性，即使現在上調電價仍然無法解決冬季電力短缺問題。對虧損電企而言，也只是一種緩解作用，還不能從根本上解決電力企業的虧損問題。” 他對中新網能源頻道表示，緩解“電荒”，在調整電價的同時也要控制煤價，首先是煤電聯動，這個很難，政府也一直在做這方面的工作；其次可以收取特別收益金，使得煤價不要過快上漲。

　　對此韓曉平表示，解決煤電問題的辦法還有一個就是建立“長期協議機制”，國家指定煤炭企業把煤賣給相應的電力企業。

　　電力改革迫在眉睫 需全網配置資源

　　韓曉平表示，目前我國電網管理存在問題，電網要全國配置資源，讓所有的人都用上電。比如浙江，山西投資成本高，損耗大，但是要把整個投資損耗讓全國分攤，這樣容易出現了好多高耗能企業。但是最近出現了一個很好的現象，就是西部電力增長快，就意味著很多高耗能企業西移了，這就是所謂的結構性調整。

　　他表示，電企要反映真實成本。不能普遍統計，要按市場規律辦事，承受得了的就留下來，這樣同時就可以把高耗能企業逼走。電荒從某種意義上講是好事，可以促進結構調整，促進節能減排。

　　同時，卓創資訊分析師也表示，電荒主要原因是是市場煤計劃電，但是與此同時電企也需要在管理，經營等體制上加以改革，不然等到煤價上漲時，電價上漲更厲害，會影響經濟穩定。