央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

北京環保局長:有PM2.5監測數據 但不能隨意公佈

發佈時間:2011年11月03日 16:52 | 進入復興論壇 | 來源:北京晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

北京市環境保護局副局長杜少中

  上月底開始,濃霧籠罩京城,連日出現的大霧遮住了陽光,也引起了公眾的對空氣質量的焦慮。

  微博中有網友公佈,美國駐華大使館的監測站顯示北京空氣污染已達“危險(hazardous)”水平,但北京市環保局同期的數據顯示,當日北京的空氣污染水平為“三級輕微污染”。

  公眾也將目光投到了美國駐華大使館每天一小時更新的PM2.5數據上。因為正是那裏的監測儀器監測到北京空氣超過危險的程度,甚至達到有毒害的水平。細顆粒物PM2.5每立方米經常達到數百微克時,通常意味著需要關閉門窗、減少外出以免受到傷害。而目前國內通行做法是對PM10的可吸入性顆粒的監測與公佈。

  質疑聲在市民間蔓延——“為什麼我們不監測PM2.5的顆粒物?”、“為什麼我們的數據與美國大使館公佈的相差幾倍?我們到底該相信誰?”……在微博中,網名“巴松狼王”的北京市環境保護局副局長杜少中在網上回應質疑時,引發了更多的質疑。

  帶著一系列的質疑和疑問,記者11月2日對話北京市環境保護局副局長杜少中。

  “污染級別還是十幾年前的分法”

  本報調查:北京連續幾天的大霧,市民都感覺到空氣質量很差,空氣污染與霧天之間有什麼樣的關係?

  杜少中:霧本來不是污染,只是它和污染物結合在一塊時,它才會對空氣質量産生影響。特別是秋冬季節,容易産生靜風、逆溫等不利於污染物擴散的氣象條件,這樣出現大霧時,就比較容易形成空氣污染。霧會使污染物不易擴散,污染物也會延長霧存在的時間。

  剛剛過去的霧天,空氣質量在三級一、三級二停留了好幾天,並沒有變成四級或重污染的五級,這説明過去幾年,排放的水平在下降。

  我們還沒有擺脫靠天吃飯的被動局面,還要繼續努力加大減排的力度,減燃煤污染、機動車污染、揚塵污染和工業污染。這需要政府成功的組織,也需要廣大市民參加。現在取得的進步,要感謝市民的努力。

  本報調查:在網上,很多網民在質疑陰霾漫天但是發佈的監測結果為輕度污染,是監測手段不同,還是標準不同?

  杜少中:輕微污染、輕度污染、中度污染和重度污染這種分法是十幾年前分的,如果大家感覺叫法有問題,我們可以改變。但是主要問題是,輕微污染也是污染,對市民的生活影響不大,但是有影響是首先的,到了輕度污染影響就開始逐漸加大了。

  今天(週三)有人問我是不是心情很好,因為天氣不錯。我會説,我們一年中有20%的天數不達標。要是昨天(週二)來問我,我就會説,我們已經從一年100天達標,增加到了去年286天達標。從27.4%增加到78.4%,為什麼我總是反著説呢?我們一方面要給大家信心,北京的空氣質量在逐漸改善,雖然漲幅較奧運前有所減緩,但也在進步。

  同時,也要告訴大家,20%左右的天數不達標,也是不能容忍的,人活著10天,不能8天喘氣,剩下2天不喘氣。我們也要努力讓20%不達標的天數越少越好。我們不是為了每年在完成任務在減少不達標的天數,而是為了市民健康。

  “他們不願意拿著設備和我們比對”

  本報調查:美國大使館每天都會發佈他們監測的北京空氣質量情況,得出的數據與北京環保部門監測的數據有很大差別。怎樣解釋同樣是一個城市的空氣監測,但是數據卻大不同的情況?

  杜少中:這兩種方式沒有可比性,美國大使館是一個點,不能評價一個區域。他們也一再聲明,數據是自己內部使用,並沒有想讓公眾去參考。

  他們與我們的方法不一樣。我們是全市27個點的自動監測系統,評價一個城市的大氣環境質量,需要一個系統,不能由一個點作為評判。

  本報調查:監測的對象有什麼不同?

  杜少中:發佈數字的含義是不一樣的,他們發佈的是濃度,我們發佈的是指數,兩者間有很大的差異,指數和濃度間有換算的方式。不能僅僅用數字去比較,應該看到數字反映的什麼內容。即使是美國大使館監測的是濃度,數值也是偏大的。至於為什麼偏大,我們沒有監測過他們的設備。如果將我們和美國大使館的監測設備、監測方法、監測規範、參照標準同時進行比對,我們可以去做。我們做過多次溝通,他們也不願意拿著設備跟我們比對。

  另外,監測的污染物不一樣,我們監測的是粒徑在10微米(含)以下的顆粒物,環保部的PM2.5監測辦法中規定,PM2.5應佔到PM10以下的顆粒物的一半。所以他們公佈的PM2.5不應該超過我們PM10的總量。説美國大使館公佈的數據應該去進一步求證。

  本報調查:美國大使館監測的對像是PM2.5以下的顆粒,國內監測的對像是PM10的顆粒,認為PM10可以進入人體上呼吸道,與市民的呼吸系統疾病關係比較密切。但是實際上PM2.5微粒由於體積特別微小,對人類身體健康的影響大大超過PM10。世界衛生組織公佈的資料也認為PM2.5會增加死亡的風險。我們為什麼不去公佈PM2.5的數據,是沒有能力監測嗎?

  杜少中:PM100是總懸浮顆粒物,好像是大磚頭,PM 10是小磚頭,PM2.5是小石頭塊,PM1就是更小的石頭塊。衡量的標準比如説PM10是150微克/立方米,對應濃度150微克/立方米的是100API(空氣污染指數),指數和濃度是標準。

  對於PM2.5,我們有能力也有設備監測,我們也有監測數據,但是我們不能隨意公佈。因為空氣質量和環境質量監測是非常嚴肅的事,對社會公佈的、要公眾去參考的重要信息,就要負責,要符合國家的規定。不能北京一個數據,上海公佈另一個數據,兩個數據根本無法比對,我們要拿出合格的數據。

熱詞:

  • 監測的方法
  • 監測數據
  • 環保部門
  • 監測儀器