中國網絡電視臺消息：據人民日報報道，由菲律賓羅慕洛和平發展基金會和新加坡東南亞研究所聯合主辦的為期一天半的“南海論壇”17日在菲律賓首都馬尼拉閉幕。來自東盟、中國、澳大利亞、印度、加拿大、美國和歐洲的20多位前政府官員、專家學者在論壇上發言。

    “南海論壇”共分“情景設置”、“要求與利益”和“南海的和平與繁榮：區域合作路徑”三個分論壇。在此次論壇召開前，美國國務卿希拉裏克林頓在《外交政策》雜誌上發表文章，稱今後10年美國外交方略的最重要的使命之一將是把大幅增加的投入——在外交、經濟、戰略和其他方面——鎖定於亞太地區。美國“重返亞洲”會給南海問題帶來什麼樣的影響？這是與會者重點關注的問題之一。

    本報記者採訪的與會者大多表示，美國其實並沒有離開過亞洲，亞洲有美國的政治、經濟和軍事等諸多方面的利益。美國未來加大在亞太地區的存在，特別是在南海問題上施加影響力，是有其長遠戰略政治考量的。中國前駐印尼大使、中國外交學院教授陳士球説，美國加大在亞洲的投入，將會使南海問題的解決更加複雜化。

    美國前駐埃及大使威斯納在論壇上明確表示，美國總統奧巴馬11月將首次參加在印尼巴厘島舉行的東亞峰會。同時，他也會參加東盟峰會。奧巴馬參加這兩個會議，説明了美國希望保護盟友安全的立場。

    新加坡國立大學亞洲與全球化研究所所長黃靖表示，過去十幾年中，美國深陷反恐泥潭，美國在政治和軍事上得以強勢的經濟基礎被“動搖”。在亞太地區，東盟與中日韓的合作已成為經濟發展的中心。為繼續維持其在亞洲政治和軍事上的強勢，美國當然希望今後加大對亞太的投入。

    菲律賓大學亞洲研究中心主任愛琳巴維埃拉教授對本報記者表示，美國融入亞洲已久，在南海問題上也一樣。但巴維埃拉認為，美國增加在亞洲的投入，首先需要的是提振美國自身的經濟實力。因為美國是菲律賓貿易和投資的重要夥伴國。美國經濟出了問題，菲律賓經濟也會受影響。

    一些外國專家認為，美國所謂“重返亞洲”具有兩面性。新加坡東南亞研究院東盟研究中心主任、東盟前秘書長魯道夫塞維裏諾對記者表示，美國因素是否會有助於南海問題的解決，要取決於美國將採取什麼樣的行動以及美國和其他國家的互動。對此，不同國家會有不同立場。

    巴維埃拉認為，東南亞國家不希望看到，美國和中國的戰略競爭會給南海爭端的和平解決帶來更多問題。黃靖認為，近年來，美國實力下降，中國實力上升，一些亞太國家既想跟中國靠近，又擔心中國未來發展潛在的“不確定性”會損害它們的利益，希望依靠美國來做防範，這導致了亞太地區很大的不穩定。黃靖認為，從長遠看，這樣的亞太格局不可能持久。

    陳士球認為，美國“重返亞洲”雖然在一些方面可能對亞洲是有利的，但是對亞洲有利的前提是對它自己有利，否則它也不會這樣做。馬來西亞海事專家馬克認為，中國顯然不希望美國插手南海問題。但南海問題是由中國和美國的競爭關係所驅動的，美中兩國在戰略上存在爭執，美國希望在南海地區增加其統治權。

    一些與會者認為，美國不可能為了東南亞某個國家的利益，就和中國打一場戰爭，這不符合美國自身利益。同樣，中國也一直堅持和平談判解決南海問題。南海問題的和平解決並非沒有可能。菲律賓前外交官多明戈説，美國會儘量避免和中國發生戰爭的。中國和美國之間爆發戰爭，意味著這個世界的終結。

    外交部發言人劉為民17日表示，中國與越南通過談判解決兩國之間的海上爭議與第三方無關，希望第三國尊重當事國通過雙邊談判解決相互間爭議的努力。

    劉為民表示，《中越聯合聲明》體現了中越兩黨兩國和兩國人民按照“長期穩定、面向未來、睦鄰友好、全面合作”方針和“好鄰居、好朋友、好同志、好夥伴”精神，從戰略高度和全局角度加強友好交往，擴大互利合作，妥善處理分歧，促進社會主義事業，維護地區和世界和平、穩定、合作、發展的決心和意志，對推動兩國關係長期健康穩定發展具有重要指導意義。中國與菲律賓之間的海上爭議也只能通過中菲之間的直接談判解決。菲方對這一立場是清楚的。

    日本外相玄葉光一郎日前訪問東南亞三國，提出構建多邊框架來解決南海爭議。對此，劉為民表示，南海爭議應由直接有關的主權國家通過談判加以解決，這是中國與東盟國家在《南海各方行為宣言》中達成的共識。中方認為，《宣言》應忠實和全面地得到落實。希望域外國家多做有利於南海地區和平穩定的事，尊重和支持域內國家通過雙邊協商談判解決南海爭議的努力。將南海問題拿到多邊場合討論無助於爭議的解決，只會使問題複雜化。