針對緬甸準備擱置密松電站項目一事，中方立場是明確的。該合資項目經過雙方的科學論證和嚴格審查，實施過程中的有關事宜，應由雙方通過友好協商妥善處理。中國企業合法和正當權益理應得到投資對象國政府的保障。以招之即來、揮之即去的做派對待中國投資有失嚴肅，有損相關國家的投資環境。

　　西方媒體發起新一輪炒作，美國國務院也在第一時間對緬甸的決定表示歡迎。“旁觀者”的喜悅之情溢於言表。其實，旁觀者一詞還真有點委屈了美國等西方國家。圍繞密松電站等中緬兩國合作項目，這些國家或政府直接出面，或借助所謂非政府組織造勢，前前後後沒少忙活。西方媒體對此有披露，當事者更是心知肚明。

　　平心靜氣梳理一下旁觀者的思路，不難看出其盈盈笑意源自三個方面：其一，中國“乘西方制裁緬甸之機”不斷鞏固和發展同緬甸的關係，這一背離西方意願的外交行動“遭遇挫折”；其二，緬甸新政府正在“平衡中國影響”，該國“向西方靠攏”出現新動向；其三，中國投資再一次被擺到了投資對象國民意的對立面。

　　中緬兩國和兩國人民之間的友好合作源遠流長。中國鞏固和發展同鄰國的關係莫非還需要西方提供機會？中國奉行獨立自主和平外交政策，發展同其他國家的關係沒必要也不會看西方眼色行事。

　　密松電站項目出了問題，自然需要正視並積極推動解決。但是，以一個具體合作項目來推論中緬經濟合作乃至兩國關係受挫，未免過於天真和一廂情願。

　　沒有哪個國家不希望搭乘中國經濟快速發展的列車，沒有哪個國家不歡迎中國平等互利的投資。在這方面，中國有足夠的自信。美國不乏缺少良知與責任感的反華人士，中美兩國的經濟聯絡不是也在不斷加強嗎？西方一直在刻意渲染“中國經濟威脅論”、“新殖民主義論”、“資源掠奪論”，中國非洲全方位經濟合作的列車因此減速了嗎？

　　緬甸政府是否準備借削弱對華合作來改善同西方國家的關係，這是一個嚴肅的問題。對此需要認真觀察，妄下結論沒有什麼好處。現在需要搞清楚的是，究竟是誰試圖推動緬甸政府如此行事？是誰施加壓力迫使緬甸政府在大國之間選邊站隊？

　　美國等西方國家不是一再希望中國“共同行動”推動緬甸局勢改變嗎？中國和平共處五項原則同西方“干涉主義”有著本質區別，中國更不會以緬甸這樣一個鄰國為籌碼同美國協調關係。令人費解的是，按照旁觀者設計的藍圖，共同行動的一大成果就是直接損害中國的利益，削弱中國同鄰國的關係。究竟是自以為是的霸權思維膨脹到了極點，還是腦子出了問題？其實二者有時候本來就是一回事。

　　用所謂民意打壓中國投資是美國等西方國家的慣用手法。中國企業走出去自然會觸動一些人的既得利益，即便是完全合乎市場規則的競爭也常常招來惡意中傷。噪音固然不討人喜歡，但中國企業對此有足夠的心理準備和承受能力。

　　美國等西方國家時至今日仍保持著對緬甸的制裁，它們究竟有什麼資格談論這個國家的民意呢？西方的制裁嚴重影響了緬甸人民的正常生活，中國的投資給緬甸人民帶來新的希望。緬甸人民究竟要生活富足，還是要貧窮無助？究竟要平等相待，還是要盛氣淩人？如果旁觀者沒有勇氣廣泛接觸緬甸民眾，不妨認真讀一讀本報記者在緬甸深入採訪後發回的翔實報道。

　　旁觀者笑意令人生厭，其背後不僅有矯情、偽善和霸道，還透出一股不自信的小家子氣。

　　世界潮流，浩浩蕩蕩。面對一個多元且更加平衡發展的全球格局，對立分裂、按意識形態劃線註定是一條走不通的老路。亞洲的和平發展，只能建立在合作共贏基礎之上。

　　緬甸密松電站局勢 圖緬甸密松電站停建...緬甸瑞麗江電站圖片緬甸國家元首有哪些緬甸總統的任期10月2日緬甸密松...緬甸水電項目叫停受美國制裁國家 名單緬甸政府軍