中國網絡電視臺（環球視線）：

    主持人 水均益：比如説繼印度同越南在南海問題上聯手之後，像菲律賓和日本也在近期就南海問題展開了一系列的磋商。

    我們不妨通過一個短片了解一下，圍繞著南海所發生的一幕幕，一起來看一下。

    （播放短片）

    解説：

    進入9月，圍繞南海展開的博弈棋局又有新動向。而加入南海攪動風浪的國家，也有用類似捆綁和抱團的方式吸引媒體的眼球。印度與越南合作走近，日本和菲律賓促膝磋商，加之美國和澳大利亞遠在舊金山，對南海隔岸關注，都在南海棋局平添各自的籌碼。

    本月9日，日本與菲律賓兩國政府舉行了有關“亞洲地區海洋安全問題”的磋商。另外界頗感意外的是如何應對中國在東海和南海海域主權主張成為日菲磋商的主要議題。兩國還將在本月底，菲律賓總統阿基諾訪問日本期間再次碰頭商討南海局勢。加入南海捆綁模式的另一對組合是已經開始摩拳擦掌的印度和越南，圍繞南海展開的聯手行動，越南絞盡腦汁多面出擊，印度是越南最近的重點。

    9月初，有媒體曝光，越南海軍總司令多次邀請印度在越南芽莊港永久駐留。同時，還希望印度幫助越南提升海軍規模和實力，為其建造海洋巡邏船和攻擊快艇。接著，印度外長克裏西納又在本月14日訪問越南，印度國有石油天然氣公司計劃進入南海爭議海域開髮油氣資源。越南表示全力支持，對此中國強烈反對。

    《印度時報》19日甚至斷言，印中在海上擺開陣勢，海洋已成為印度和中國競爭的“新戰區”。一項被輿論判定為東南亞國家南海問題幕後智囊的美國，在近日也不甘寂寞。

    9月15日，美國與澳大利亞在舊金山舉行的外長和防長會議上發表聯合聲明，希望各國能在南海享有不受阻撓的航運自由。聲明強調，南海航行自由事關美澳兩國的國家利益，敦促中國和其鄰國保持克制，設法解決領土糾紛，日本媒體指出，美澳聲明意在牽制中國。

    指向南海，挑戰中國，加入捆綁關係的國家從東北亞延展到東南亞，從美國到澳大利亞。如果説東南亞多國在利用外交手段拉第三方介入向中國示強，美國的暗中發力和多方觸角又會起到怎樣的效果呢？透過迷霧世界在關注一系列捆綁與抱團的棋局思路，對南海意味著什麼？

    水均益：回到我們剛才這個話題，還是宋先生再來幫著給分析一下。剛才説的在南海地區形成的一種戰略的新的態勢，你像印度和越南、日本、菲律賓，給人一種感覺現在在似乎在捆綁，似乎在抱團或者説得通俗一點兒，他們幾家説得很近，基礎是什麼？

    正在評論：日菲 越印 “抱團” 能否長久？

    宋曉軍 特約評論員：

    我覺得基礎主要還是美國，因為其實現在有一個抱團的説法，更多的是西方媒體來去做這件事情。美國十年前在“9•11”沒有發生之前，就是小布什一上臺，就準備重返東亞，而且當時圍堵中國非常明顯，他制定的當時叫做“接觸、塑造、使用、阻擋”。

    當時的哈利勒•乍得後來是聯合國總部的頭兒，美國駐聯合國的頭，他專門寫過一篇文章，寫過一本書，叫美國溢價州（音），他説未來10-15年，中國力量將會非常強大，我們要保衛東南亞這些國家。現在實際上美國由於自己的這樣的一個衰退，包括赤字今天還有3萬億的赤字，他只能説退居二線了，因為他沒有太多的錢再投到這裡來了，他利用印度、日本，包括澳大利亞，其實跟南海爭議跟它們沒關係，利用這些大國來實行一種叫離岸制衡，這個戰略就是所謂的巧實力，就是我借別人的力量來在這兒打中國。

    水均益：那不簡單説就是遙控嗎？

    專家觀點：美國試圖用印度“離岸制衡”中國

    宋曉軍：對，我們看到這些國家包括澳大利亞、日本、印度的報道都提出來説航行自由的問題。他們也接受這種東西，就是美國一旦撤出去，中國要在這當警察不讓在大家航行，但是這完全就是污名，就是先造個謠。

    水均益：我估計我們現在在説話的此時此刻，還會有成百上千艘船在南海水域自由的航行。

    宋曉軍：對。

    水均益：中國派了一個船或者一個炮艇去阻攔這些了嗎？所以這些完全是一個問題。

    宋曉軍：這是一個偽命題，但是美國恰恰是錯過了這十年。如果“9•11”沒有發生，他可能在這兒投的很大。

    水均益：您的意思就是説實際上有一個歷史的背景。

    宋曉軍：對，他有一個戰略，非常明細的一個戰略。

    水均益：尹先生，怎麼看比如説日本時報的評論，他認為説南海現在是亞洲關鍵的戰略焦點之一。有些人甚至認為未來幾年當中，這裡將成為中國的“軍事前沿”什麼意思？

    尹卓 特約評論員：我是覺得這句話完全是挑撥離間。日本輿論一貫在中國和南海周邊國家去挑撥離間，他所有的報紙基本上都是這一個傾向。實際上我説，我們建立南海合作應該説是我們建立和諧海洋的重要的第一步。

    水均益：對。

    專家觀點：南海合作會成為和諧海洋的第一步

    尹卓：應該是這樣子。為什麼呢？因為我們看看中國和東盟國家“10+1”。“10+1”我們的大自貿區，我們能不形成自貿區，你日本能行嗎？日本農産品他就不繞，我們要想講“10+2”、“10+3”我們都同意，但是韓國也不幹。

    水均益：對。

    宋曉軍：現在他們在談判，都沒有談成，看中國談成了，著急了。去年我們跟南海周邊國家我們的外貿額增加了38%，今年可能會增長速度更快，那大家都是受益國，在南海我們提出來，比如説南海的石油和油氣開採，如果在南沙島架我説印度來開採，首先他沒有能力，印度沒有深水開採油氣的能力，它只能請西方公司來開採，西方公司一個探井5000萬，那是十年前的價格一個探井5000萬，印度有這個財力嗎？所以説現在沒有這個財力，沒有技術能力。

    另外，在南沙島架開的油氣，如果是油在100美元一桶上是開始掙錢，100美元以下全是賠本，印度到這兒開採，開了又運回印度，它能掙錢嗎？它完全是個賠本買賣，日本到這兒開採也是個賠本買賣，所以菲律賓、越南拉印度、拉日本到這兒來，都是賠本買賣，你們能利用得上？利用不上。它都是做給人家看的，做給誰看？做給中國看；另一個做給美國看。一方面做給美國，向美國貼，向中國看，就給中國示威。

    水均益：那他所説的“軍事前沿”的含義，實際上説這個地方會成為未來的局部的一個衝突點？

    尹卓：“軍事前沿”，我們講如果有美國攙和進來，那這個可能就有了，因為美國現在提出的海空一體作戰，他從前年開始提出海空一體作戰理論，整個去年美國海軍作戰部長、陸軍參謀長、空軍參謀長等都已經批准了，正在向實體化正在發展。

    他其中有一個重要的設想，如果中國跟南海周邊國家發生衝突的話，美國可能其中的設想之一。我講一個設想，理論設想之一雪花彈對中國的前進目標，對中國的海南島、廣東等這些目標實施打擊，這是他的一個設想，但是這些設想在他緊密版裏頭有一部分，有一部分的擅術。

    水均益：這聽起來還是亨廷頓的翻版。

    尹卓：這就是美國的作為。如果美國不在這個地方進行瞎攙和，誰會把南海變成一個“軍事前沿”，沒有任何一個國家想把它變成“軍事前沿”，只有美國。現在美國重返亞洲，就是軍事上重返亞洲，他經濟上根本沒能力，他能幫越南一點兒忙，幫菲律賓一點兒忙，什麼忙都幫不上，他只有在這兒搗亂。

    水均益：宋先生認為美國現在背後的作用也好或者説他的功能到底是什麼呢？

    正在評論：南海爭端美國會否暗中加力？

    宋曉軍：我覺得他還是在挑撥，就是他還是用的一張應急章，因為十年前定的戰略之後，“9•11”一發生，這是美國媒體自己説的，他們馬上就離開東南亞了，叫做溫柔的忽略。

    它的貿易額一直下降，到了2007年下降不到2000億的時候，中國2007年超過美國和東盟的貿易額。到了2010年美國還是2000億，但是中國已經接近3000億，是2938億。到未來2015年中國要到5000億，美國就基本是離開這個地方了，在這個時候怎麼辦啊？就拿出這些國家…

    水均益：拿點應急招兒趕緊能夠遙控。

    宋曉軍：對。

    水均益：好的，我們這個話題就談到這兒，我們去一段廣告。

    南海問題事關中國的核心利益，任何抱團取暖，如果意欲挑起中國大棋的舉動，無疑是在刀尖上跳舞。

    好的，感謝您收看我們今天的節目，再見。