9月6日，世界傑出華商協會（以下簡稱華商協會）在官方網站發佈了最新公告。公告自陳，這場風波的根本原因是“中非希望工程”透明度不夠，透露正在審計該項目，不日將公開賬目。但何時公開，未作回應。

    公告還稱與《南方都市報》就此前報道通過“可靠渠道傳遞了積極信息”，目前並未採取法律措施。

　　承認不透明，公開期未定

    昨日中午，世界傑出華商協會官網、事件焦點人物盧俊卿父女的微博，均發表了最新公告，開篇對各家媒體及廣大網友對“中非希望工程”的關注與監督表達了感謝。

    緊接著公告中自陳：我們認為，引發這次風波的根本原因，是中非希望工程透明度不夠，讓網友和部分媒體産生了質疑。

    華商協會在公告中，一方面希望公眾和媒體為行善提供包容的輿論環境，另一方面稱將認真總結教訓，努力增強工作的透明度。

    公告中作出聲明：“中非希望工程賬務仍在審計之中，不日將予公開。”然而，審計由哪一方來做？公開是否有具體日期？今後中非希望工程是否會仿傚紅十字會，每一筆捐款流向都可在網上查詢？上述問題公告中均未涉及。

    記者昨日聯絡華商協會主席盧俊卿，盧俊卿表示不方便接受電話採訪，目前只願意接受書面或視頻的採訪。記者通過郵件將上述問題進行了傳達，截至發稿時，仍未收到回復。

　　未起訴媒體，願化解矛盾

    令人記憶猶新的是，8月30日華商協會曾就《南方都市報》相關報道發出過律師團公告，稱《南方都市報》須于9月4日前就“澄清事實，消除影響，賠禮道歉”做出書面回復，否則將採取必要法律措施。

    昨日，華商協會特別提到，在向《南方都市報》提出鄭重交涉後，已得到積極反饋。“雙方均通過可靠渠道傳遞了積極信息。”公告稱雙方願意化解矛盾，但並未提及雙方通過何種渠道，以及傳遞了何種信息。記者同樣將上述問題傳達給了盧俊卿，未收到回復。記者多次撥打華商協會律師團副團長張勇律師的公開電話，一直處於無人接聽狀態。而該律師團團長高子程律師則向記者表示，他沒有參與也並不清楚華商協會與《南方都市報》的溝通。

    另一方面，記者致電南都報係總法律顧問梁香祿律師，他表示自己沒有參與華商協會與《南方都市報》的溝通事宜。目前他還未收到報社有就此事採取法律措施的意向。

　　[相關鏈結]

　　周筱赟團隊：已備好起訴材料

    值得留意的是，華商協會的公告中認為存在商業競爭對手惡意造謠誹謗，使輿論受到誤導。此説法，在之前“懸賞百萬追查幕後黑手”公告中就已經出現過。

    然而，商業對手如何通過打擊華商協會的公益事業來進行競爭，華商協會的商業競爭力又受到何種損害，公眾並未得到良好的解釋。上述問題，以及百萬懸賞令是否仍然有效的問題，截至發稿時，華商協會方面未有回復。

    知名網友周筱赟此前自認“幕後黑手”，並於9月1日就個人名譽受損擬向華商協會提起訴訟，周筱赟的委託律師王才亮在網上發起了“團團對決” （參見本報于9月2日報道）。昨日，王才亮律師表示，華商協會的公告並未涉及周筱赟先生的個人名譽部分，因此他們的工作不受影響，仍在進行。

    目前，關於周筱赟起訴世界傑出華商協會總主席盧俊卿及其律師團侵犯名譽權，已經有北京和廣州等地的知名律師組成律師團。周筱赟的另一委託律師廣東華安聯合律師事務所的耿爽律師透露：“起訴材料已經準備好了，相關證據也在公證處做了證據保全，擇日就將到有管轄權的法院進行立案。”