央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

華商協會組律師團向媒體發函指責其造謠

發佈時間:2011年09月01日 10:14 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  世界傑出華商協會律師團向《南方都市報》發出律師函,稱《盧俊卿及世界傑出華商協會八大謊言調查》一文與事實完全不符,並公佈華商協會真相。律師函稱此事件係競爭對手策劃,媒體亦是受害者,希望媒體在9月4日前澄清所有不實報道,並對華商協會公開致歉。

    世界傑出華商協會

  “中非希望工程事件”特別律師團

  律師函

  TO:南方都市報社,廣州市廣州大道中289號

  電話:020-83002920 傳真:020-87393569

  TO:南方報業傳媒集團,廣州市廣州大道中289號

  電話:020-83000119 傳真:020-87375806

  FROM:世界傑出華商協會“中非希望工程事件”特別律師團

  本律師團接受世界傑出華商協會(下稱世華會)的委託,現就《南方都市報》關於在“中非希望工程事件”中失實報道世華會等有關問題,作出如下交涉:

  一、 侵權的事實

  2011年8月20日,《南方都市報》在沒有採訪也沒有求證的情況下,發表《盧俊卿(微博)及世界傑出華商協會八大謊言調查》,通過媒體廣泛傳播,對世界傑出華商協會和盧俊卿主席在全球範圍內的聲譽造成了嚴重影響。經律師團多方求證,反復核實,《南方都市報》所列舉的“八大謊言”與事實完全不符(事實真相附後)。

  二、 侵權的危害

  1、 世華會與盧俊卿主席名譽受到巨大傷害。《南方都市報》的不實報道在國內外造成了巨大的負面影響,許多媒體紛紛轉載,不明真相的網民罵聲一片,致使世華會與盧俊卿主席在全球範圍內的良好聲譽一落千丈。

  2、 中非希望工程嚴重受阻,對中國慈善事業造成惡劣影響。《南方都市報》的不實報道,尤其是無故對中非希望工程發起人、捐款人的窮追猛打,嚴重誤導了輿論,給大眾造成了“慈善有罪”,“做善事得惡報”的錯覺,對中國未來的慈善事業造成了巨大的負面影響,嚴重阻礙了中非希望工程和中國慈善事業的發展。

  三、 我們的態度

  最初,我們準備直接用法律手段來解決問題。後來,我們了解到這次事件背後有“幕後黑手”(大量證據顯示,黑手應是競爭對手),《南方都市報》也是受害者(一個知名媒體最可怕的事情莫過於失去公眾的信任)。我們也相信,《南方都市報》這樣有影響力的媒體應該不會與“黑手”同流合污。為此,我們決定,首先選擇用溝通方式來解決問題,以避免兩個受害者鷸蚌相爭,漁翁得利。

  四、 我們的要求

  1、 對所有不實報道予以澄清。

  2、 消除對世華會品牌與盧俊卿主席所造成的不良影響。

  3、 向世界傑出華商協會與盧俊卿主席公開致歉。

  五、 法律後果

  《南方都市報》必須在2011年9月4日前書面回復,若未按時回復,或不同意我方要求,我方將採取必要的法律措施,維護我方合法權益。

  聯絡人:律師團副團長 張勇

  手 機:15210409445,傳真010-65912018

  附: 關於《南方都市報》“八大謊言”的律師聲明

  世界傑出華商協會“中非希望工程事件”特別律師團

  律師團團長: 高子程(微博)

  律師團副團長: 張 勇

  律師團成員: 高子程、張 勇、孫宏禮、戢愛平

  興英傑、戚曉紅、周世峰、任飛帆

  二零一一年八月三十日

  附件

  關於《南方都市報》“八大謊言”的律師聲明

  經律師團多方查證,反復核實,《南方都市報》在本月20日刊登《盧俊卿及世界傑出華商協會八大謊言調查 》一文,文中所列盧俊卿及世界傑出華商協會所謂“八大謊言”,與客觀事實完全不符。現將真相公布於下:

  謊言1:“偽造聯合國工業發展組織為活動主辦單位”

  事實真相:

  2009年3月以來,世界傑出華商協會與“聯合國工業發展組織中國南南工業合作中心”等單位共同主辦相關活動。每次活動對外文件都是以“聯合國工業發展組織中國南南工業合作中心”名義開展活動,從未以“聯合國工業發展組織”名義開展過活動。

  絕不存在“偽造聯合國機構為活動主辦單位”。

  謊言2:“2009年才註冊2005年就開始活動”

  事實真相:

  世界傑出華商協會是在中華人民共和國香港特別行政區註冊的合法組織,係社團與工商雙重註冊。社團註冊名稱為“世界傑出華商協會”,社團註冊登記證號為REF.CP/LIC/SO/19/41384。工商註冊名稱為“世界傑出華商協會有限公司”,其下註冊分行名稱為“世界傑出華商協會”,工商註冊號為976596,北京代表處註冊號為110000400160767。協會2009年進行社團註冊,之前運作的世界傑出華商協會為工商註冊的世界傑出華商協會。

  絕不存在“2009年才註冊2005年開始活動”。

  謊言3:“明明大肆收費卻説六年沒收一分錢”

  事實真相:

  世界傑出華商協會6年來確實沒有在中國大陸收過一分錢。除從事慈善公益與非盈利性事業之外,若與有關機構聯合舉辦有收費的活動或會員俱樂部,協會只負責公益部分的服務,市場化服務部分全部由在中國大陸合法的授權服務機構運作,授權服務機構負責對客戶提供服務,收取相應服務費,並承擔全部經濟責任和法律責任。

  絕不存在“明明大肆收費,卻説六年沒收一分錢”。

  謊言4:“將前聯合國官員包裝成現任聯合國高官”

  事實真相:

  關於甘巴裏的職務問題,經查實,確實存在表述不準確的問題。據查,錯誤起源於2009年8月18日我們接待他和哈馬德時介紹人介紹失誤,事後,工作人員按慣例專門在網上對他的身份進行了核實,確實也查到了“聯合國副秘書長甘巴裏”的相關報道(現在還可以查到),所以誤認為沒有問題。我們2009年10月23日在聯合國總部舉辦“傑出華商論壇”時,甘巴裏仍然是聯合國高官,他在辦公室接待了盧俊卿主席,並設專場接見了盧俊卿主席率領的華商代表團。22日晚,甘巴裏夫婦還專門宴請了盧俊卿主席夫婦。甘巴裏由聯合國副秘書長改任聯合國特別顧問兼特使的變動,我們之前確實不知道。我們雖然存在工作失誤,但絕無故意包裝之意。

  絕不存在“將前聯合國官員包裝成現任聯合國高官”。

  謊言5:“將民間人士包裝為聯合國官員”

  事實真相:

  關於哈馬德的職務問題,經查實,確實存在表述不準確的問題。據查,錯誤起源於2009年8月18日我們接待他和甘巴裏時介紹人介紹失誤,事後,工作人員按慣例專門在網上對他的身份進行了核實,確實也查到了“聯合國非政府組織秘書長達旗?哈馬德”的相關報道(現在還可以查到),所以誤認為沒有問題。加之,我們2009年10月23日在聯合國總部舉辦“傑出華商論壇”時,甘巴裏接待盧俊卿主席,接見盧主席所率領的華商代表團,宴請盧俊卿主席,三次哈馬德都作陪,所以對他的身份一直沒有懷疑過。我們確實存在工作失誤,但絕對不是故意包裝。

  絕不存在“將民間人士包裝成聯合國官員”。

  謊言6:“假冒名人名義以壯聲勢”

  事實真相:

  世界傑出華商協會向公眾正式公佈的所有人員名單,都一一進行了確認。邀請函發出後,我們一般通過書面回執、電子郵件、電話短信、口頭四種方式確認,大部分為書面回執確認,本人直接確認,個別為通過他人間接確認。對方確認後才會刊登在協會簡介和網站上。目前聲明與協會無關的6位中,有兩位查到了書面回執,一位查到了郵件回執(此三位的回執書已經權威機構見證過),還有3位未查到回執。已經查到回執的3位中,我們都聯絡了,一位確認是他忘了,一位在自己的微博上聲明“不再擔任”,另一位一直未接電話。

  絕不存在“假冒名人名義以壯聲勢”。

  謊言7:“偽造不存在的出版機構”

  事實真相:

  傑出華商導報、中新出版社、傑出華商雜誌均在中華人民共和國香港特別行政區正式註冊。傑出華商導報、傑出華商雜誌並未公開出版發行,《買方賣方》僅為內部合作信息對接的電子平臺。

  關於昆明“中新出版社”曾在招聘網站發佈廣告招聘兼職打字員,其自稱為“大型商務公司”一事,與我們沒有任何關係。

  絕不存在“偽造根本不存在的出版機構”。

  謊言8:“誇大中非希望工程基金捐款數額”

  事實真相:

  中非希望工程組委會每次公佈的認捐情況完全屬實,絕不存在誇大問題。因為大部分企業家是十年內每年認捐一所或多所學校,認捐與到款不一致很正常。4月21日在第七屆傑出華商大會上認捐2.479億元,6月19日在華商資本論壇上又新認捐1.765億元。上述兩次認捐,總額曾經一度超過4億元是事實,後因幾位企業家提出緩捐,認捐總額變成了3.9億多元,屬於正常變動。目前已實際到賬3102.3萬元。

  李建華先生於2009年11月宣佈為當時的“希望非洲工程”捐款3000萬元一事屬實。當時盧俊卿主席提出“希望非洲工程”構想時,李建華先生第一個響應,並做出捐款3000萬元的承諾,今年4月,他又將捐贈金額提升到1億元。他的首批捐款500萬元早已到賬,其子李照也向工程捐了100萬元。按照約定,今年底前,李建華還將到賬500萬元。

  絕不存在“誇大中非希望工程基金捐款金額”。