昨天上午，故宮博物院在其官方網站上公佈了宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞事故的責任人處理結果，對直接責任人給予行政記大過處分，對負有領導責任的該部門主要負責人行政警告處分。

　　“關於宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞事故處理結果的公告”仲介紹，2011年7月4日損壞事故發生後，故宮博物院立即成立事故調查組，進行了全面、細緻的調查，認為造成事故的直接原因是由於工作人員操作電腦輸入數據失誤，導致儀器內的樣品臺上升距離過大，使瓷器受到擠壓而損壞。

　　故宮表示，根據有關規定，對造成本次文物損壞事故的直接責任人給予行政記大過處分，給予負有領導責任的該部門主要負責人行政警告處分。

　　公告中稱，這次文物損壞事故令故宮痛心，説明故宮在文物管理制度的落實、文物使用操作的細節上還有不到位的地方，在責任制落實、責任心培養上仍存在差距。

　　故宮表態將汲取此次事件的沉痛教訓，認真落實整改措施，完善有關制度和措施，嚴格責任制、問責制，並強化監督和檢查。保護好故宮，保護好中華民族的寶貴遺産。

　　釋疑

　　網友認為處罰太輕

　　公告發佈後，不少網友表示不滿，認為處罰太輕。對此，故宮博物院副院長陳麗華表示，此處理依據故宮博物院《藏品管理規定》第10章“獎勵與懲罰”之第86條。不過，就該條文具體內容，故宮有關方面表示，此為故宮博物院內部管理規定，不便對外。據新華社電

　　事件回放

　　7月4日

　　古陶瓷檢測研究實驗室科研人員在對文物進行無損分析測試時，瓷器受到擠壓而損壞。

　　7月30日

　　20多天后，網友“龍燦”在微博上報出此消息。當晚，故宮負責人表示，已看到該微博，正在了解。

　　7月31日

　　故宮證實文物受損消息，並否認故宮在此事上存在瞞報，稱是在調查事故原因，並稱被損瓷器可以修復。

　　8月1日

　　在央視報道中，被損瓷器的影像首次披露。文化部表示，已經接到故宮的調查報告，國家文物局介入調查。

　　8月2日

　　有網友對比後質疑，受損哥窯瓷器與疑似真瓷器存在巨大區別，懷疑故宮藏品本身就被“狸貓換太子”。

　　8月2日

　　故宮回應，被損瓷器與網傳瓷器為兩件器物，同名器物在故宮有多件，但編號不同。文化部發佈核查結果。