達芬奇家居《致消費者的公開道歉信》

　　近日，媒體頻頻曝光達芬奇家居醜聞，多地專賣店遭查封，客戶要求退貨。昨晚，達芬奇家居股份有限公司發佈《致消費者的公開道歉信》，稱公司已開展內部清查整頓工作，並表示正在積極配合有關部門核實情況，將依照相關法律法規承擔責任，絕不推卸。

　　道歉信中稱，有關媒體對該公司部分國際品牌傢具提出了質疑，主要集中在某些産品産地標注問題、質量問題以及不規範宣傳問題。我們在此誠懇地向消費者表達歉意。

　　但對於備受關注的退換貨及賠償問題，達芬奇家居在致歉信中並未提及。

　　據媒體報道，目前北京、上海、成都“達芬奇家居”旗下部分品牌已經停售，杭州專賣店遭查封，廣州門店還遭豪車堵門。據中新社

　　我市成立專案小組

　　對達芬奇進行徹查

　　重慶晚報訊 針對“達芬奇家居涉嫌造假”事件，昨日，市工商局專門成立專案小組，對達芬奇家居進行徹查。

　　上海工商部門近日公佈，經過抽樣檢測，達芬奇公司“卡布麗緹”品牌傢具綜合判定為不合格産品。

　　市工商執法局執法一處處長唐川表示，該抽樣檢測結果，並不能代表所有達芬奇産品均有質量問題，僅可作為參考依據。我市專案小組將從多方面對達芬奇重慶店進行調查，最終的調查結果將根據實際檢測結果為準。

　　江北觀音橋工商所所長劉永生表示，達芬奇重慶店所銷售的産品是由上海供貨，專案小組將對已控制的達芬奇家居北碚倉庫，以及重慶店的所有涉及品牌産品進行全面調查。

　　重慶晚報記者 張水紅 實習生 李霰

　　“出口再進口合法就可以”

　　中國傢具協會理事長為達芬奇開脫

　　針對“達芬奇”事件究竟是中國傢具市場的亂象，還是僅僅是個案的疑問，中國傢具協會理事長朱長嶺近日表示，達芬奇事件不具有普遍性，不能説國內所賣的進口傢具都是以假亂真。其實，國際品牌可以有不同的生産地，只要標明産地即可。産品從中國出口，再進口到中國，只要符合法律規定，是可以的。

　　朱長嶺説，達芬奇不是生産廠家，而是代理商。大家的質疑，其實存在一個常識問題。現在很多國際性品牌所生産的産品，産地都來源於世界不同的地方，只要標明産地就可以了。

　　此外，還有對其先“出口”再“進口”的質疑，其實，不光是傢具，現在很多其他商品都是這樣一個路徑。這種情況叫負進口，即産地在中國，運出去重新進關，獲得一個國際品牌身份，以此賣高價。但這不能説是“原裝進口”，應告知消費者産品的産地。

　　朱長嶺表示，整體來看，達芬奇事件涉及三個關鍵問題，一是，是否為意大利本地生産。二是産品質量究竟有無問題。三是有沒有告知消費者傢具的産地，欺騙消費者。

　　據介紹，目前我國有6萬多家傢具製造企業，從業人員有500多萬人。我國第一大傢具生産基地在廣東，佔國內傢具總産值的三分之一，佔國內傢具出口額的35%左右。第二大生産基地是浙江，産值大概佔比20%，出口占17%。2010年，我國傢具行業規模以上企業完成的工業總産值是4487億元，同比增長32%。

　　據東方早報

　　出口第一大國

　　為何盛行假洋品牌

　　數據顯示，2009年中國已超越德國成為世界第一齣口大國。在世界人民都在使用“中國製造”産品的背景下，我國一些企業為何還要大肆假冒“洋品牌”？

　　公眾不禁疑惑：“潛伏”多年的“假洋鬼子”，緣何屢屢逃脫監管部門的約束，違規操作多年相安無事？

　　實際上，挂著“洋”頭賣國貨的“假洋品牌”早有先例。從聲稱源自德國的歐典地板，到宣稱美國品牌、原料進口的施恩奶粉；從“源自美國”的阿詩丹頓熱水器，到自詡為英國品牌的“傑士邦”，以標榜外國品牌為自己貼金的行為涉及諸多領域。

　　專家表示，許多“假洋品牌”能夠廣受歡迎，其實就是利用了信息的不對稱，也暴露出我國質量監管體系仍存在漏洞、諸多領域中的民族品牌美譽度還需提升、消費環境亟須完善等問題。

　　復旦大學教授顧曉鳴認為，“假出口”這種鑽法律漏洞的行為，監管本身就比較困難，這種法律模糊地帶造成的監管責任不明確，是監管屢次陷入被動的重要原因。“事實上，原本應該起到倡導企業自律和凈化行業作用的行業協會屢屢失聲，行業潛規則存在多年卻沒有人去‘點破’，與行業協會本身‘既是裁判員又是運動員’的性質也是分不開的。”

　　作為製造大國，“假洋品牌”依然盛行為我國的監管體系和民族品牌建設敲響了警鐘。據新華社