中國版“我行賄了”網站截圖。

　　6月9日，印度一家自爆行賄經歷的網站成為中國媒體的報道焦點。短短幾天后，“我行賄了”“中國反行賄聯盟”等10多家中國版反腐網站上線。

　　網絡上的一個調查顯示，有76%的網友認為這類網站有存在的必要，但同時也對這類網站可能存在的“造謠誹謗”“權力尋租”表示了擔心。

　　現實中，中國版“我行賄了”網站的運營面臨哪些困難？如何避免上述情形？昨天，本報對話兩家較大的“我行賄了”類網站的負責人“韆鞦歲”“笑笑生”。

　　人物

　　韆鞦歲（化名）

　　男，28歲。大學畢業後任職國內某公關公司，去年3月辭職創業。6月9日當晚組建“我賄賂了”中文網（http://www.ibrbery.com），最高日點擊量曾達30多萬。後因搬服務器導致網站無法訪問，被誤傳為“或已關閉”。

　　笑笑生（化名）

　　男，36歲，做網站多年。6月10日開始創建“我行賄了”中文網（http://www.woxinghuile.info）。

　　關鍵詞

　　“我行賄了”網站

　　去年8月，印度兩名“海龜”不滿國內“辦什麼事都得花錢”的風氣，創建“我行賄了”網站（http://www.ipaidabribe.com），以“揭露腐敗的市場價格”。

　　在這個平臺上，網民可匿名寫下自己的行賄故事，也可分享拒絕行賄的經歷。不到一年時間，該網站回帖和留言已超10萬。根據該網站提供的線索，印度卡納塔克邦交通部已查處20名官員。印度交通部長也成了該網站的“粉絲”，表示該網站為部門改革提供了支持。

　　民意如能正向釋放出來，會對腐敗起到很好的監督和震懾作用

　　京華時報（微博）：為什麼決定做中國版“我行賄了”？

　　韆鞦歲：報道出來後，國內評論幾乎一致認為，印度那樣的網站在中國肯定生存不好，説我們體制不行、互聯網從業者不行。但我覺得中國互聯網比印度強，為什麼不能有這樣的網站？美國人有美國夢，中國人也有中國夢，人人有平等的機會，才能實現這個夢。

　　笑笑生：印度反腐網站創始人説“我們相信用人民的力量可以遏制腐敗的蔓延”，這句話對我觸動很大。中國網絡反腐實際上一直在進行，像“局長日記門”“天價煙”，但大多分散，專門做曝光行賄、反腐敗的網站不多，我就想試著做做。網絡的快捷、方便更利於民意的表達，民意如果能正向釋放出來，會對腐敗起到很好的監督和震懾作用。

　　京華時報：怎麼做起來的？是“山寨”印度的那個網站嗎？

　　韆鞦歲：印度那個網站我還一眼沒看過，就是想避開山寨嫌疑，所以取名“我賄賂了”。9號晚上一下班，我就註冊域名，設置服務器，修改現成的論壇模板，第一版頭像是包公和朱鎔基，第二版在首頁加了鼓勵弱勢群體的話。當晚上線，然後把網址貼在那些説中國不行的評論下面。

　　笑笑生：我給網站起名“我行賄了”，以此向印度互聯網同行致敬。網站調試通過後，推薦給好友併發鏈結到微博，幾小時便傳開了，當晚就接到媒體採訪，像連鎖反應一樣，傳播速度遠遠超過我的想象，我想是老百姓對行賄太熟悉又太深惡痛絕的緣故吧。

　　京華時報：有媒體報道説“我賄賂了”登錄不上，猜測或已被關閉。

　　韆鞦歲：這是誤傳，沒有政府封殺這回事。媒體報道後，點擊率一下子上升，我就想把服務器從美國移回國內，這樣速度能更快。但因操作失誤，域名指向出現了解析錯誤，導致無法訪問。目前正在解決這個問題，也在做改版，所以訪問還不穩定。

　　每個規則的制定，都為杜絕盈利，既保障網友隱私和安全，也要實現我們用個體的力量反對腐敗的理想

　　京華時報：現在網站是一個人還是一個團隊在做？

　　韆鞦歲：光憑一個人是做不好的，既然做了，我不希望這個網站不了了之，成為話柄，以後讓人發文祭奠（笑）。於是我用包公做頭像，以招聘“反腐鬥士”為名在網上招募，建起了30人的團隊，來自全國各地，還有美國留學生。

　　他們有的會技術，有的文筆好，有的説自己看東西客觀能辨真偽，有的説什麼也不會，但疾惡如仇，希望幫點忙。所有人都是義務勞動，不求回報。

　　京華時報：具體怎麼分工？

　　韆鞦歲：我融入了企業管理，希望建一個專業化的團隊。現在分6個組：運營組負責管理網站、策劃改版；管理組控制內容；編輯組將舉報整理成“輿情報告”，直接傳給紀檢部門；技術組負責開發、完善功能；紀律組監督站長、版主有無收錢刪文等違規行為，並有權停止網站運營；監督組由外部人士擔任，隨時關注動態，以調控網站步伐。

　　京華時報：和你之前做過的網站比，這個反腐網最大的不同在哪？

　　韆鞦歲：這是一個理想主義的、公益的網站，之前我做過十來個網站，每個細節的設置都為盈利，但“我賄賂了”網站上，每個規則的制定，都要杜絕盈利，既保障網友的隱私和安全，也要實現我們用個體的力量反對腐敗的理想。

　　京華時報：目前發帖量有多少，集中在哪些方面？有讓你印象深刻的嗎？

　　笑笑生：有各種各樣的行賄經歷，像考駕照、治病、當兵、上學、辦結婚證、生孩子、給孩子上戶口、改名字、律師行賄法官等等，方式有送錢、送購物卡、送煙、送酒、送女人。

　　有些事真是聞所未聞，有篇帖子説因沒給醫生送紅包，痔瘡手術後覺得不舒服，復查發現只割了一半還留了一半。還有篇帖子説自己走後門進某單位，結果看到被擠下去的那人在街頭賣豆漿，心裏也很難受。

　　有個網友的評論説，我們是在行賄還是在被行賄，你是在花錢買本不該屬於你的權利，還是花錢買本就該屬於你的權利？我覺得這句話令人深思。

　　韆鞦歲：發帖量已有5000多，大部分仍以瀏覽為主。熱心網友提了很多意見，有一些實名舉報，我們通知其提供證據，並刪除以作保護。

　　反腐不能侵害個人隱私，對某個人的攻訐不是網站的主旨，查證更是國家反腐機關的職責

　　京華時報：為何要刪除實名舉報？有人認為，在中國的現實情況下，匿名舉報會喪失力量，你怎麼看這個觀點？如有人堅持實名舉報某個具體的官員，將如何處理？

　　韆鞦歲：實名舉報信息的公佈有可能傷害雙方，給舉報人帶來危險，使被舉報人受造謠、誹謗。我不希望網站被小人利用，或通過不理智的發泄加劇仇恨。但對實名舉報不會完全拒絕，現正在開發系統，網友可選擇是否將內容遞交給執法部門、是否願意出庭作證、協助調查等，讓舉報更有效。

　　笑笑生：反腐不能侵害個人隱私，舉報材料中涉及的姓名、電話、手機等都不適合在公眾平臺上傳播。我們發公告建議網友到相關職能部門舉報，這樣才會有實際結果。任何事情的發展都是一個漸進的過程，首先要清楚，作為一個民間反腐網站能做什麼，不能做什麼。

　　京華時報：怎麼核實舉報信息？如何規避不實之言帶來的風險？

　　笑笑生：無法核實，所以禁止暴露隱私，對某個人的攻訐不是網站的主旨，查證更是國家反腐機關的職責。若反貪幹警能參與，我們將來會給開專欄，以公告形式公佈其所能受理的範圍和聯絡方式。

　　韆鞦歲：想建立一定機制來規避，如新發文顯示灰色，提醒“本條信息未經驗證”，經證實則標識紅色，並留言請當事人與我們聯絡，可讓其在頭版頭條刊登道歉。我們這麼做，是不想止步于揭露，而是更想促使人心向善，促使我們這個社會更公平。

　　京華時報：有人擔心這類網站會變為牟利工具，成為尋租網站，你怎麼看？

　　笑笑生：我們不建議使用手機號、QQ號等易暴露個人隱私的ID註冊，規定涉及具體人名、地名用XX隱去，所有廣告帖、政治帖及無關主題帖均會刪除，嚴重者將會封禁ID。如此力求保護隱私，何來尋租？

　　韆鞦歲：我們已在網站首頁聲明，任何尋租，不管是否實現，一經確定，頭版頭條公布於眾。站外監督員和站內紀律員制度也可杜絕此類事情發生，比如他們可以屏蔽行為異常的版主，令其失去刪帖權限。

　　我理想的網站，不但能震懾貪官，更是一個幫助政府查證腐敗的民間舉報渠道

　　京華時報：網站至今仍是黑戶？

　　韆鞦歲：對，最大的顧慮是擔心報復，因備案要憑身份證和照片，會暴露個人信息。我們想通過身在國外的人或一些機構來做。目前國內10多家同類網站，有的是以前的反腐倡廉網更名改版而來，故早已備案，剩下新建的都還沒備案。

　　笑笑生：備案已經提交，但還沒有批下來。

　　京華時報：你覺得備案能通過嗎？不批怎麼辦？

　　韆鞦歲：不通過備案，網站就無法合法、正規化地運營，國內網也無法正常訪問。如果備不了案，我就專門做國際版，為海外華人提供服務。但我想應該能通過，沒做危害國家的事也不會被關閉。

　　笑笑生：如果備案批不下來，會考慮關掉網站，因為我不希望一個民間反腐網站在違反國家法規的背景下長期運行。另外，也可考慮把網站捐給相關部門，如對方接收的話。

　　京華時報：相關部門已有官方網絡舉報平臺，為何還需要這樣的民間反腐網站？

　　韆鞦歲：官方處理有時間差，這期間被舉報人可能繼續做更多壞事，民間反腐網站能迅速揭露，形成一定威懾。且政府部門公務員人數有限，我們希望能減輕他們的工作量，做第一輪篩選，形成報告反饋給政府，不過現在這還是一廂情願，不知道能不能被認可。

　　京華時報：你理想的中國版“我行賄了”是什麼樣子？

　　笑笑生：在這裡，民眾可抱怨、舉報，宣泄情緒，又能解決實際問題。不僅宣傳反腐，震懾貪官，更是一個幫助政府查證腐敗的民間舉報渠道，讓政府能對一些容易出現腐敗的環節做修正。網站能幫助舉報資料以保密的方式快速、準確地提交到相關反腐機關，舉報人能查到反腐機關受理的時間、進展和回復。

　　韆鞦歲：我理想的網站絕不會以盈利為目的，這是一個反腐的民間交流平臺，疏導人們的不滿情緒，勸人向善，不觸犯法律但有違道德的事也能通過輿論杜絕，並給政府部門提供參考。

　　作者：商西