南平醫鬧事件，政府為何不討好？

　　6月18日，福建農民楊俊斌決定去南平市第一醫院做手術，打掉結石。沒想到，此去竟然不回。借著他的死，潛伏在醫患雙方胸中的怒火噴發出來，演變為一度失控的暴力衝突、堵街靜坐。先是有患者家庭打鬧醫院，後有醫生上訪靜坐。(2009年6月29日《中國青年報》)

　　這起“醫鬧”事件從表面上看是平靜下來了，但不可否認，醫生有委屈和痛心。醫生靜坐，顯示政府的處理並不討好。套用《瞭望新聞週刊》一篇文章所指出的，群體事件應對有明顯進步，但近期應對群體性事件，少數地方幹部長進不大，考試沒合格。處理這起“醫鬧”事件，有幾處就讓人難以理解。

　　首先，醫鬧發生後，在政府、警察介入的情況下，毆打醫務人員和打砸醫院的行為還進一步升級，此為政府的控制不力和缺乏足夠的預判和佈防。

　　其次，病人家屬控制了醫生，這已構成了非法拘禁，相關人員沒有及時解救出人質，此為誘發醫生集體衝擊救人的最關鍵要素。在此期間，警察迫於患者家屬一句“敢帶走人就自殺”的威脅，這很顯然是缺乏應對能力。

　　再者，在事故原因沒有得到查證的前提下，協調人員便決定賠付給患者21萬元錢，這是典型的花錢買平安。這樣的妥協，只能買來一時的平安，卻會教更多的“醫鬧”一哭二鬧，因為他們鬧得越兇好像就越有理，就越容易從中獲得更大的利益。對患者的死亡，理當表示同情，在很多時候，患者與醫院之間有著信息的不對稱，我更同情患者，但是，在醫院，對無辜的醫務人員實施暴力行為，必須依法予以嚴肅處理。

　　另外，打砸人員為何在短時間內得以聚集？報道稱，“楊家家屬(醫生們説有社會閒散人員在其中，警方未給予證實，記者也未能找到可靠證據)在得到親人被打的消息後，幾十人拿著兩米長的大棒和刀具衝進住院樓來。”這種罔顧法律的打砸行為，為何當事人對法律沒有絲毫敬畏，他們到底是不懂法，還是倚仗法不責眾？參與打砸人員的身份是誰？若真有社會閒散人員的參與，則更值得警惕。

　　某種程度上群眾對司法途徑不信任，對可救濟途徑缺乏信心，為了維穩，擔心群眾鬧事，地方政府可能屢屢妥協退讓，讓一些人得到了額外的利益。越來越多的事件讓我們看到，司法的公信力，程序的陽光正義，其實不是偏向於所謂“得勝”一方的，不管得勝的是民眾，還是其他代表性力量。