昨日，出現大量有關周克華的報道。有些反映出公安幹警為抓捕和擊斃他所付出的艱苦和危險，看了令人感動和振奮。

　　可有一些卻讓人不解和擔心，比如，周克華帶前妻看病、陪女友看電影、搶劫的錢主要花在他的家庭上、“能力超強不甘平庸”、性格內向、講義氣、住墓地、雇傭軍和神秘女友……，還有此前的“勞教改變性格”等不負責任的報道。媒體這些對周克華的深入挖掘到底想幹什麼？“這個殺手有些酷”？“這個殺手不太冷”？我們要防止媒體在搶新聞奪眼球中，把一位十惡不赦的罪犯和其所犯的嚴重罪行“娛樂化”，這不僅是在漠視和不敬被其奪取寶貴生命的逝者，也會造成新的社會危害。對此，我們要及時制止。

　　無論是周克華，還是奧斯陸慘案和美國校園槍殺案中的兇手，殺手都不僅極其兇殘，也有極強的“表演欲”，有人們所熟悉的某種“作秀”，這是一種新兇手對老兇手的“模倣”。這部分原因就是對惡性案件的無限制報道，過分渲染有很不好的副作用，可能引起犯罪的“擴大化”，甚至起到誘導或教唆的極壞作用。對此類報道要有節制，如儘量壓制兇手的“名聲”，不提他的名字或使用代號。我們要讓那些“心動者”看到，借助傳媒、靠做兇殘大案“遺臭萬年”的目的是不會得逞的。可遺憾的是，每每遇到此類悲劇，因媒體競爭和所謂新聞事實等原因，兇手如周克華大都如願以償地出了大名。此類惡性循環，非常令人擔憂。此事應該引起我們高度警惕，有所克制。

　　還有，對周克華此類大案，作為犯罪心理學案例，專業人士在特定場合説説可以，作為教學也有必要，但在大眾媒體上傳播一定要慎重。因為，無論在何地和何國，或富或貧，個體行為和對人性的冒犯常充滿複雜性，一個人犯罪的一瞬間，真是難以捉摸，人們可以做各種分析，但也不宜都上升到社會和國家層面，做不必要的“關聯”剖析，這樣同樣也會添亂，也有惡果。其實，近年來，有一些作惡，如“奧斯陸慘案”似乎在一定程度上脫離了社會政治經濟背景，有一定的“孤立性”和“偶發性”，如果一味硬挖根源，不僅在探討思路上牽強附會，而且也會影響到對偶發“作惡”的防範。 無論何時和何種情況下，與社會背景關係不大的惡性犯罪個案，甚至大案，總是可能突如其來地發生。這就提醒我們，即使在非常好的社會情況下，我國在威懾、制止和懲罰犯罪行為的力量上也不可有一日鬆懈和削弱。近年來，國內外都有人對我國在社會治安上的投入和隊伍建設等頗有微詞。現在看來，不論如何，這些投入和建設在維護人民生命財産安全上的確有很大的必要性和實用性。（中國江蘇網：顧德寧）