重慶持槍搶劫嫌犯周克華14日清晨被警方擊斃。據警方説，周克華涉嫌在江蘇、湖南、重慶等地多次作案，殺死殺傷多人，搶劫鉅額現金（8月14日中央電視臺）。

       由於周克華已經死亡，因此，公眾沒有機會再在法庭上見到相關涉嫌罪行的查證和審判。如果警方所説屬實，那麼，周克華濫殺無辜，窮兇極惡，當可謂惡貫滿盈。網上居然也有人對他感到同情，因為他似乎是出生在一個貧寒而艱難的家庭，而且據説他還很有孝心。然而，這樣的“同情”顯然是過於氾濫的，畢竟，一個人無論自身多麼艱難不幸，都沒有理由遷怒嫁禍于其他無辜公眾，也沒有理由採取極端的舉動報復社會。

       周克華流竄作案多年，反偵查能力很強，此次警方又調動了大批力量圍追堵截，因此，能夠讓他伏法實屬不易，擊斃他之後重慶公安局當即被授予一等功，就充分説明這點。然而，緝捕周克華説難誠難，但終歸還是“不難”，這不僅是因為當警方調動大量人員物資展開行動時，任何個人的力量都會顯得單薄渺小，註定難逃被擊斃的命運。更重要的是因為先哲早就有言:“破山中賊易，破心中賊難。”要消滅一兩個周克華這種四處流竄的毛賊容易，但要徹底消除那種頑固瘋狂的“賊心”，則恐非單靠強大的警力就能辦到。

       原本出身農家、質樸勤勞的周克華，淪為殺人如麻的慣匪而死不悔改，在涉嫌犯罪的道路上狂奔不歸，這無疑説明他“心中有賊”，這就是他對金錢和私欲的瘋狂追逐。周克華涉嫌的罪行纍纍，絕大多數都是衝著搶劫錢財而去，這就説明他的心已完全被物欲所扭曲。雖然周克華已經死了，但現實生活中，像他一樣“心中有賊”的人，能説已經沒有了嗎？有些人雖然不會像他這樣採取直接危害社會和無辜的極端行為來滿足自己的物欲貪慾，但也只不過是條件比他更便利、手段比他更狡詐而已。比如説，有些腐敗官員徇私枉法，貪贓動輒數萬元；有些奸商橫行不法，官商勾結謀取鉅額不義之財等等。這些人雖然不是像周克華一樣直接殺人越貨，但造成的危害其實並不一定比他小。比如説，貪官枉法，就會導致民生多艱，也可能有人因此不堪負荷而被逼上絕路；奸商無良，如開辦黑心工廠污染環境生産偽劣産品，同樣會給人們生命財産安全帶來巨大危害等等。

       就是一些普通公眾，雖然不會像周克華和某些腐敗分子那樣窮兇極惡，但因為金錢的誘惑、私欲的膨脹，而變得麻木冷酷，見利忘義，這同樣是“心中有賊”。如今，一些社會成員道德淪喪，物欲橫流，“心中有賊”，這是個客觀存在的事實。顯然，對於這種“心中之賊”，調集再多的警力也無法緝捕；若是這種“心中之賊”不除，則“周克華”們就難以絕跡。

       中國改革開放三十多年，經濟社會巨大進步有目共睹，但處於轉型時期，利益機制深刻調整，社會思想日益多元，制度規範尚不完善，各種“心魔”乘虛而入，導致一些社會成員“心中有賊”。對此，加快發展，加快推進改革，健全民主法治，讓公眾利益訴求得到更好的回應，更好地促進社會公平正義，讓人心更多地感受光明、感受溫暖，以此來驅除許多人的“心中之賊”，這無疑是當政者和社會各界需要付出艱辛努力的責任。與此同時，作為社會大眾，無論是官也好、商業好、民也好，從周克華一案中看到太多生命的不幸逝去，從而更多領悟人生無常、生命有價，徹悟生活的真諦，驅散物欲的誘惑，更多自省自律戒除自我“心中之賊”，恐也是當務之急。