男子棒球和女子壘球因普及性不廣被倫敦奧運取消了，只有中國人在玩的乒羽一直被人詬病——乒羽或被逐出奧運這不僅僅是説説的。日前有眾多媒體援引日本媒體的話稱，乒乓球有被逐出奧運會的危險。（8月15日中國網）

　　奧運或逐乒羽，一點也不奇怪，誰叫中國隊把奧運金牌悉數收入囊中呢？你就一個人玩吧，一個人自娛自樂吧！北京奧運和敦倫奧運，乒球金牌一枚不丟，羽球也是從象徵性地丟一枚搖身一變為大包大攬，奧運需要的是吸引力和影響力，你一家就把金牌拿完了，哪有吸引力？把乒羽逐出奧運，看你如何拿金牌？

　　然而，中國隊拿金牌，不是中國隊的錯。上了奧運賽場，誰不想拿金牌？中國人不可能不拼吧，不可能放水吧，不可能把金牌拱手送人吧，這不是競技體育的本質，更不是奧運精神的內涵。該拿的金牌要拿，不該拿的金牌也要千方百計拿，中國隊這樣做，哪個國家又不是這樣做？

　　奧運或逐乒羽，那是奧組委的事情，與中國隊無關。乒羽未進奧運之前，中國人依然玩乒羽，依然奪得世界冠軍。奧運有無乒羽，中國人一樣要生活。多幾枚金牌如何，少幾枚金牌又如何？1988年奧運只有5枚金牌，2008年奧運上升到51枚金牌，但這與中國是否是體育大國、能否成為體育強國關係不大。中國為乒羽發展做出了傑出貢獻，這是有目共睹的。

　　然而，奧運或逐乒羽，這是一種警示，值得中國深思，中國該如何應對？筆者認為，必須做好兩點：第一，努力提高三大球水平；第二，全面發展競技體育項目。

　　能否成為體育強國，三大球是重要衡量標準。近年來，中國三大球下滑嚴重，這是不爭事實，如何提高三大球水平，中國必須臥薪嘗膽。中國女排“五連冠”、兩次登上奧運最高領獎臺，説明中國“非不行，是不為”；女籃、女足均有染指奧運銀牌的記錄，為啥不可更上層樓？為啥不可捲土重來？男籃亞洲傲視群雄，男排也曾是亞洲老大，為啥一到世界賽場就成了“縮頭烏龜”？男足雖是扶不起的“阿鬥”，畢竟去世界盃走過一遭，為啥就不能沾點靈氣、衝出亞洲、走向世界？

　　美國之所以成為舉世公認的體育強國，關鍵在於美國在所有奧運項目、甚至在一個大項的若干小項上都有奪金實力。反觀中國，除了乒球、羽球、舉重、體操、射擊等六大王牌項目外，除了跳水這支“夢之隊”外，其他項目要想拿金牌，可謂“蜀道難，難於上青天”，由此才有了劉翔“1356”不能承受之重，才有了兩屆奧運或退賽或受傷的悲催和尷尬。中國出了一個王軍霞和一個劉翔，為啥就不能多出幾個、甚至一批、一大批、一代、一代代的“王軍霞”和“劉翔”？倘若王軍霞層出不窮，倘若劉翔後繼有人，倘若中國在田徑、游泳等金牌大戶上舍我其誰，倘若任何奧運項目中國都可以爭金奪銀，那麼中國可以驕傲地説：奧運項目如何增減，儘管風吹浪打，我只閒庭信步！

　　奧運或逐乒羽對中國而言，並非全是“利壞”消息，中國可將乒羽從“應試教育”改為“素質教育”。不過，中國要參加奧運，要參與競技，要發揚和傳播奧運精神，要成為體育強國，還得在奧運會設置的項目上主動作為、有所作為和大有作為。