當世界羽聯取消于洋／王曉理在內的4對消極比賽的女雙組合繼續比賽的資格後，羽毛球一下子成了奧運會上最大的焦點。運動員、教練、官員和世界羽聯都紛紛捲入了這個龐大的旋渦。中國體育代表團發言人昨日強調：“將堅決杜絕消極比賽再次發生。”而于洋父母以淚洗面：相信她不會自作主張（《東方早報》8月3日）。

　　就此，説心裏話，對這次因“消極門”事件而被被世界羽聯取消奧運會參賽資格的這對中國女羽毛球運動員，不僅于洋的父母不相信是她們的自作主張，就是包括筆者在內關心此事的不少網友也同樣不相信是運動員自作主張，而是另有中國競技體育“金牌至上”制度上的問題。而這，或許就是國內公眾在指責“消極門”有損奧運精神同時，還有網友為于洋“鳴冤叫屈”重要原因。

　　其實就國內競技體育制度機制講，或許不得不要承認，由舉國體制下的“金牌至上”的評價機制決定，也不僅在這次的倫敦奧運會，現在的地方政府、體育主管部門實際上都在把能否取得金（獎）牌、以及獲得金牌數量的多少來作為評價相關體育項目成績核心指標同時，而把體育所應具備的公平、尊重規則的基本精神放在了次要、並甚至於將其當作可有可無的裝飾物。所以在此體育制度機制環境下，只要是為了金牌需要，也不僅只是這次的倫敦奧運會上的于洋／王曉理，就是在其他體育賽事、其他比賽項目上，也不管是運動員或其他，都統統可以為之讓路。對此，想國內公眾早已看得不算少了。

　　在此具體就以這次的倫敦奧運會來説，想細心的公眾就能從中國射擊隊總教練許海峰就中國汽步槍取得首枚金牌後接受媒體採訪時所説的：國家體育局長劉鵬期望射擊能夠取得“開門紅”話語中略知一二。其實説穿了這也不奇怪。因為在現今體育環境中，作為體育局官員，也需要由更多的世界體育各種賽事金牌來體現自已的管理有方；而運動員則也要通過獎牌來體現自已的競技水平。而這，本來應該不能説有什麼錯。不過，如果當一種體育制度，將能否取得獎牌，乃至取得獎牌的多少作為評價體育，甚至評價體育比賽的核心指標，那體育運動員就會成了奪取體育賽事獎牌的機器，而不是尊重體育公平規則、能真正體現體育比賽公平精神的“人”了。在此同樣以這次身陷“消極門”的于洋／王曉理來説，有網友之所以 在指其有違奧運精神同時還為其“鳴冤叫曲”，背後有一個重要原因就是人們認為，其實在某種程度上應該説，真正丟人的並非是具體哪個運動員，而是現行的國內體育制度機制，是國內現有的體育“金牌至上”的制度機制，才使包括于洋／王曉理在內的運動員行為有了扭曲，並違背了應有的體育精神。所以説是制度使然。

　　所以，面對這次的中國女雙羽毛球運動員“消極門”事件，筆者在此真想説的是，如果相關部門真想要杜絕類似事件再次發生，那就要從改變國內現行的體育舉國體制與“金牌至上”制度機制著手。否則，體育精神的回歸不僅將會是一件難事，並且甚至還可能會是紙上談兵。如果不信，公眾不妨可以走著瞧！

　　稿源：荊楚網