央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

新京報:國羽“消極門”,別歸咎於規則

發佈時間:2012年08月03日 03:49 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  即使規則賽制有問題,只要尚未更改,那就必須尊重──這是最根本的遊戲規則。

  8月1日,中國羽毛球運動員于洋、王曉理因消極比賽被倫敦奧組委宣佈取消了比賽資格。中國最榮耀的奧運團隊之一,遭遇空前衝擊。

  有意見認為,之所以出現消極比賽,是因為規則不合理,因此,應該修改規則並提出上訴。這種説法,值得商榷。

  任何遊戲,都不存在完美規則,因此留下了合理利用規則的空間。但是,用不尊重觀眾的方式比賽,裁判長兩次中止比賽仍我行我素,這種行為已經超出合理利用規則的範疇,而是藐視規則。

  而且,規則從來不存在單方面的制訂者,而是所有參與者要麼參與,要麼認可的結果。既然已經參加比賽,就是對於規則事實上的認可,在出現不利狀況後要求改規則,與違約何異?應該看到,即使規則賽制有問題,只要尚未更改,那就必須尊重──這是最根本的遊戲規則。

  將國羽“消極門”歸咎於規則,暗中帶有這樣一種思維:任何有違反基本規範的行為,都可以拿規則缺陷作盾牌。這種思維模式的結果,是弱化應該進行的反思,並可能為類似行為提供免責通道。現實中,這樣的事已經屢見不鮮。

  實事求是講,之所以出現運動員消極比賽,有規則倒逼的原因,但更有“金牌至上”觀念在主導。如果不是出於增加保牌安全系數的考量,何以如此明目張膽地消極比賽?淡化思維主因,而強調客觀賽制,只會讓體育比賽變得無比功利,而將體育所倡導的價值追求,繼續棄之如敝履。

  當然,奧運會既是奧林匹克主義弘揚之時,也是效益主義發揮之日──這是其競技性決定的。對於榮譽的爭奪,不可避免地會強調效益主義。如何以最小的成本博取榮譽,也是競技賽事的魅力之一。但是,任何謀略,不能對體育精神、對奧運會的神聖性造成挑戰。“相互理解、友誼長久、團結一致和公平競爭”,這是奧運會的最高價值。

  長期以來,對於奧運會和體育精神的理解,被簡化為“更高、更快、更強”,被濃縮為榮譽場,並由此創造了帶有功利色彩的體育培訓體系和價值評估體系。中國軍團不斷取得的金牌,因為驗證了這一模式的成功性,而深入到了許多國人的思維中。

  從這個角度説,僅僅指責參與賽事者顯然不夠。如何尊重奧林匹克精神和體育道德,不是一兩個運動員的事,而是所有奧運參與者,以及關注奧運的國人都需要思考的事。即使中國運動員沒有遭遇如此嚴厲的處罰,這一命題仍然存在。

  此外,這次“消極門”的另一“積極”意義在於,促使國人共同探討和反思既有的規則意識。以規則缺陷為藉口,把投機取巧包裝得義正詞嚴,這背後很大程度上是一種實用與功利思維。這樣的思維並不只是體現在賽場上,而是潛伏于現實裏的諸多層面。這種事實上對規則的藐視,對體育發展無益,對社會發展也為害不小。

熱詞:

  • 消極比賽
  • 京報
  • 消極門
  • 賽制
  • 規則意識
  • 羽毛球運動員
  • 體育精神
  • 奧運會
  • 效益主義
  • 體育道德