莫雷龍（上右一）在前日被判犯規後帶著弟子與裁判交涉，並因此被罰200瑞士法郎。

　　在前日淩晨結束的女子場地自行車團體競速賽中，中國隊被判犯規，痛失金牌。隨後，中國隊提出申訴。昨日，國際自聯發佈公告稱，中國隊由於在賽後沒有尊重裁判組專員指引，被罰200瑞士法郎（約合人民幣1318元）並駁回了中國隊的申訴。這一公告引發了多方的質疑。為此，本報記者採訪了北京體育大學奧林匹克研究中心的專家王芳，請她對此作出解析。

　　疑問1 為什麼不能申訴？

　　國際自行車聯盟裁判委員會3日發佈了《自行車委員會的決定》公報稱，任何隊伍都不能對裁判組的決定提起申訴。這就意味著中國自行車隊的申訴被駁回。本次奧運會屢次發生裁判“主宰”比賽的現象，這次官方給中國自行車隊的回復也未給出進一步解釋，自行車賽場真的沒有申訴的程序嗎？

　　專家觀點：對於中國隊的申訴，很多人會聯想到體操賽場上的日本隊。當時日本申訴成功，提高了自己的積分，從第四名升至第二，得到一枚銀牌，但中國隊顯然沒那麼幸運。對此，王芳告訴記者，“對於不同項目的申訴，要割裂來看。每個項目有不同的規則，也有自己的申訴標準，所以不能混為一談。”

　　同樣，在場地自行車女子團體競速賽決賽後，德國隊質疑中國隊犯規，通過申訴得到了這枚團體金牌，但是中國在賽後的申訴卻被駁回，對此，王芳説：“德國隊申訴的對像是成績，但中國質疑的是裁判對犯規問題的處罰。”顯然，這兩者是不同的。在王芳看來，問題的焦點在於“中國隊到底有沒有犯規”。她説：“所有判罰的前提都是承認規則，我們不能否認有東道主優勢和裁判的主觀印象，但這不能成為指責判罰的理由。”

　　如果中國隊對申訴的結果不滿，還可以採取進一步的行動。據王芳介紹，中國隊可以選擇去國際仲裁法庭上訴，通過法律手段解決。不過，這樣的方法往往得不償失，她説：“儘量不要打官司，因為比賽結果有時效性，況且打官司要花費很多的精力和財力，非常不值得，也很少有人作出這樣的選擇。”

　　疑問2 罰款200是報復？

　　除了駁回中國隊的申訴外，昨天組委會的公報中還作出了罰款的判罰：由於中國隊在比賽賽後沒能尊重裁判的指引（站上裁判臺），處以200瑞士法郎的罰款。這樣的罰款讓外界很難接受，甚至有人認為這是對中國隊申訴的“報復”，究竟真相如何？

　　專家觀點：“罰款真的沒什麼了不起。”對於中國隊遭遇罰款的問題，王芳説，“相對於取消金牌的決定，這個感覺要好很多。”在她看來，這是最輕處罰，“相對於給你一個警告的處罰，罰款完全不算什麼”。

　　王芳告訴記者，中國隊申訴的行為挑戰了裁判的權威，所以國際自聯作出了這樣的判罰，“這沒什麼丟臉的，發生了這樣的事情誰都會去和裁判交涉”。至於為何採取罰款的方式，王芳説：“規則可能有宏觀的條文，但具體怎麼罰，還是看國際自聯的。”

　　據王芳介紹，在奧運會中，申訴都是需要付錢的，所以無需對這樣的處罰如臨大敵，“萬事都需要成本，體操賽場上日本申訴也要付錢，如果申訴成功錢就退回”。