倫敦奧組委3日發表一份《自行車委員會的決定》公報稱，任何隊伍都不能對裁判組的決定提起申訴，這就意味著2日晚的女子場地自行車團體競速賽中中國隊的申訴被駁回。由於賽後有成員站到裁判臺上，中國隊還被處以200瑞士法郎的罰款。

　　故意輸球挑選對手，中、韓、印尼羽毛球運動員被取消比賽資格，世界排名第一的中國選手于洋/王曉理無緣爭奪女雙奧運桂冠。

　　故意摔倒獲重賽機會，英國自行車男隊獲奧運團體競速賽冠軍，還拿到國際奧委會的“免死金牌”：“不展開調查，不進行處罰，不取消金牌。”

　　同樣是利用規則力爭獲得最佳成績，為何中英選手命運不一？歐美媒體的評價更是天壤之別？

　　東道主肯定有優勢

　　同樣是利用規則，不管是歐美媒體還是競賽組織者，對東道主選手都採取了雙重標準的做法。而嚴重的雙重標準背後，是不可回避的東道主優勢。

　　德國科隆體院的調研表明，東道主優勢可以至少幫助英國增加5至7枚金牌。自行車是英國體育的夢之隊，北京奧運會上英國自行車拿到8枚金牌，幾乎佔19金總數的一半。英國民眾和媒體高度重視，國際自盟和國際奧委會不至於掃東道主的興，裁判自然也會幫上一把。

　　中國自行車隊上訴無果還遭到罰款，這是東道主優勢難撼動的經典案例。

　　西方媒體“有的放矢”

　　在“利用規則”引發爭議之後，英國當地媒體對待本土和外國選手採取了截然不同的輿論導向。

　　在辛德斯透露自己“假摔”後，英國自行車協會第一時間進行解釋，“辛德斯出生在德國，2010年10月份才開始學習英語，所以他還不能用英語完全表達自己的意思。辛德斯的話是被大家誤會了。”

　　英國媒體最先爆料辛德斯的話，但《衛報》等又分別採訪了法國隊、中國隊的法國籍教練，通過第三方的嘴巴不斷強調，“英國隊確實實力最強，這點沒有爭議。需要改進的是規則。”然而，幾乎所有英國媒體都沒有報道法國自行車隊主教練盧梭的一句話：“如果這樣的機會放在法國隊面前，我們不會選擇（摔倒）。”這和羽毛球消極比賽後，他們在奧組委的發佈會上不斷質疑中國隊，形成強烈反差。

　　提高體育外交能力

　　中國選手頻遭雙重標準打壓，中國體育外交能力需要加強。

　　中國羽毛球隊在賽場上繼續保持強勢話語權，是對“被取消資格”的最佳回答。中國的媒體也要加強突發事件中本土輿論的引導能力，保持正確的判斷。

　　中國目前已有于再清、楊揚和李林蔚三名國際奧委會委員，達到歷史最多人數。但在單項聯合會中，中國的專業人士受到語言限制，缺乏話語權。中國體育要從大國轉為強國，需要跳出單純的金牌觀，還必須在國際體育組織有權威的話語權。培養更多的國際化體育人才，對中國體育今後不再吃技術和道德審判的雙重標準“啞巴虧”，大有裨益。（本報倫敦8月4日專電）