這是一個顯然不適合“奧運會”這三個字本該容納歡快、青春、愉悅甚至胡鬧等情緒字眼的大場景。網絡、媒體又一次把羽毛球賽場“消極比賽”的那段歷史擺了出來，而且由國家體育總局親自操刀，待奧運會結束後“進一步調查”、“回國後追加處罰”等板磚。

　　不管是充分利用比賽規則還是消極比賽？身處這個旋渦中的運動員本身只是棋子和提線木偶。令人心寒的是，于洋和王曉理被取消比賽資格後，非但沒有收穫心靈安撫和申訴保護，反而承受太多道德苛責，讓人壓抑沉痛給感官造成的最直接效果就是切膚肌痛。

　　奧組委在倫敦顯然是緊掐了中國的痛穴：在８月２日進行的男子團體場地自行車賽上，英國車手辛德斯，在第一次“出發”狀況不佳的情況下，採用自殺戰術，獲得重新發車的機會，從而幫助英國隊擊敗對手闖進決賽。決賽中，英國隊擊敗法國隊，奪得金牌。賽後，辛德斯對媒體稱：“摔倒”是跟隊友事先就商定的戰術。此言一齣，媒體譁然───因為此時離“于洋／王曉理”被取消比賽資格還不到４８小時。此情此景，我有很多話想説，可我什麼又都説不出來，我只感到羞恥───不是為英國車手的“欺詐”行為，而是為國際奧組委的“雙重標準”！

　　這是一屆流行“二審”的奧運會。倫敦奧運會開賽至今，爭議判罰多多。改判、漏判、錯判，影響巨大。其中的一些爭議判罰，直接影響到了獎牌歸屬。在這當中，日本成為申訴大贏家，三次申訴三次成功，有人戲稱，可以為日本隊頒發一枚“申訴金牌”。韓國隊同樣不甘落後，五次爭議改判，兩次獲益，難怪有韓國媒體酸溜溜地表示，和遭到三次重大誤判的韓國相比，日本的申訴倒是好消息不斷。像自行車女團爭先賽，中國隊第一個衝過終點，但由於德國隊的申訴，中國隊最後屈居亞軍。而中國隊的申訴換來的是處以２００瑞士法郎的罰款和申訴不予接受。

　　同一個項目上出現完全不同標準的判罰，國際奧委會和國際自盟被網友們痛批“不作為和偏袒東道主”。對於直言自己故意假摔騙取金牌的英國選手不予懲戒，卻在中國游泳女將葉詩文的藥檢問題上大做文章，在羽毛球、自行車、舉重等多個項目上出現明顯的爭議判罰和處理，國際奧委會和相關管理機構的形象，在本屆奧運會上進一步打了折扣。全國晚報奧運聯盟熊克成