羽毛球8名運動員被取消資格一事，令許多人爭論什麼是奧運精神。什麼是奧運精神？國際奧委會在《奧林匹克憲章》中“奧林匹克主義的原則”的條款中有這樣一段話：“每一個人都應享有從事體育運動的可能性，而不受任何形式的歧視，並體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的奧林匹克精神。”

　　羽毛球8名運動員被取消資格，國際羽聯認定他們是消極比賽，違反了公平競爭的原則。如果忽略規則的漏洞問題，這一處罰本身沒有問題，這8名運動員的做法確實有悖奧運精神。國際奧委會發言人馬克亞當斯表示，要徹查羽毛球消極比賽的責任人。然而，也是此君，對英國自行車隊靠假摔獲得金牌一事表示“沒有任何理由質疑比賽結果”，並且稱假摔這一舉動是“英國隊為了勝利做出了最大的努力”。

　　胡扯！

　　從本質上講，假摔和消極比賽沒有兩樣，都是想通過違反奧運精神的非正常手段，來達到自己的目的。消極比賽不是奧運精神，難道假摔就符合奧運精神？國際奧委會的這一聲明，實有助長和包庇不良之風的嫌疑。如果英國人靠假摔獲得金牌，是“為了勝利做出了最大的努力”，那麼，所有比賽的失敗者都可以要求重賽，因為大家都可以用“為了勝利做出最大的努力”作為要求重賽的理由。國際奧委會面對同樣性質的事件做出截然不同的判決，同罪不同刑，這本身就違反了公平競爭的奧林匹克精神。

　　還有那些整天高談闊論奧運精神的英國媒體，也省省吧。你們為了證明英國隊獲得這一枚金牌是實至名歸，紛紛引用了法國自行車隊教練盧梭的話，“英國隊實力確實很強，我們需要祝賀他們的成功”，但你們卻故意隱去他的另一句話———被問及“如果法國隊起跑不好，是否會摔倒呢”，盧梭笑著給出了英語回答：“當然不會，這不好。”

　　僅僅一天前，你們對羽毛球消極比賽事件揮舞道德大棒，一天之後，你們就自打嘴巴了。難道僅僅是因為英國隊拿到了金牌？

　　林本劍汪暉曾劍強蘇荇

　　(今晨發自倫敦)

　　林本劍、汪暉、曾劍強、蘇荇