北京時間8月4日，倫敦奧運會的比賽正在如火如荼的進行中。作為游泳賽事的評論員韓喬生韓老師目睹了所有倫敦奧運會的游泳比賽。昨晚，當他目睹富蘭克林200米仰泳竟然以焦劉洋的蝶泳速度奪冠後，歐美媒體對待其和對待中國選手態度形成鮮明的對比，這樣的雙重標準徹底點燃了韓老師的怒火。

　　倫敦奧運會女子200米仰泳比賽中，17歲的美國新星富蘭克林遊出2分04秒06，創造世界紀錄並奪冠，拿下本次比賽個人第三金。同時它還追平中國選手焦劉洋在200米蝶泳比賽中奪冠的成績，這簡直是不可思議的事情。另外，索尼、梅盧堤等人的奪冠成績也是非常棒，對於以上的這些選手獲得驚人成績，西方媒體絲毫沒有質疑她們使用了興奮劑，而之前焦劉洋奪冠卻引發西方媒體的口誅筆伐，韓老師對此嗤之以鼻。

　　今天，韓老師在微博中表示了他的不滿：“在女200仰的決賽中，17歲的美國美國選手富蘭克林用焦劉洋在蝶泳中的速度奪冠。這已是她斬獲的第三枚金牌；索尼在蛙泳中連續較大幅度打破世界紀錄；而立陶宛15歲的梅盧堤特以驚人的速度獲得女百米蛙泳金牌，我們聽到的多是讚揚，而幾乎沒什麼質疑。關鍵就是西方媒體把自己扮成了法官，實行雙重標準。”

　　隨後，韓老師繼續解釋了所謂的雙重標準，他認為專業的事情留給專業的人去做，做什麼事情需要統一的尺度，做到最起碼的公平，不能因為焦劉洋是中國，亞洲人奪得了歐美人天下的游泳金牌就予以指責和質疑；而歐美人一次次打破世界紀錄奪冠就是應該的，就一定是沒有問題，無需任何質疑，這就是雙重標準。

　　隨後他再次更新了微博，闡釋了自己的觀點，他説：“當然誰也不敢保證運動員就全部是乾淨的，但術業有專攻，有沒有興奮劑是藥檢委員會的檢驗結果説了算，而不是非要把自己扮成法官的人説了算。在小小年紀的運動員面前大棒揮舞，用挑釁的語言去質問別人的那些人，從來不會在歐美人面前有這種嘴臉。這就是雙重標準。説到雙重標準，也就是沒有做到統一的尺度，甚至審視東西方運動員的心理都完全不同。同樣是好成績，對歐美是欣賞、仰慕，對中國就是懷疑，出發點就有問題，態度上完全不同，這才是問題的關鍵。”

　　中國體育代表團本屆奧運會遭受歐美媒體，裁判雙重標準的事情已經不是一件兩件了。自行車比賽中，英國男子選手犯了同樣的錯誤時，裁判沒有任何判罰。而中國女隊出現同樣的問題時被取消了金牌。更滑稽的是英國女隊為了金牌假摔成了利用規則，裁判委員會不予追究，而中國羽毛球利用規則時，卻被認定為消極比賽，這難道不是雙重標準？