中新社記者

　　或許是受朝鮮舉重選手嚴潤哲奪冠後感謝領袖豪言的啟發，據媒體報道，韓國仁川市市長宋永吉亦選擇對本國奪冠熱門樸泰桓進行“注視”：“到仁川亞運會時，樸泰桓一定要戰勝孫楊雪恥，已將此任務傳達給韓國體協”。

　　作為亞運東道主城市的“父母官”，宋市長為國爭光期望之盛無可厚非，但似乎忽略了，體育自有其獨有規律，以行政命令為運動員加壓，也可能起到反作用。

　　好在該言論被媒體及時報道，其“殺傷力”得到了一定程度的遏制。反觀中國舉重選手周俊4900倫敦“交白卷”一事，所傳其前期遭遇的行政干預，因鮮有人知而貽害至今，不僅令中國舉重隊成績尷尬，更使一位未來可能奪金的新秀在事業起步時便蒙受了不應有的陰影。

　　把體育的還給體育，不行嗎？倫敦奧運開幕後一些西方媒體的作為顯示，真正做到上述要求，談何容易！面對中國游泳小將葉詩文22萬輕鬆打破世界紀錄並奪金之事，不僅有以“只會訓練比賽拿牌的機器人”這般無禮言辭挑釁之，更在藥檢“清白”後仍對葉詩文是否服用禁藥緊咬不放。説到底，這折射了某些媒體人根深蒂固的偏見。

　　好在葉詩文的應對表現堪稱得體，儘管口才稍遜。“清者自清”，讓一些原本戴著有色眼鏡的媒體為之折服。

　　同樣令人為之折服的，是中國泳壇新秀孫楊和韓國名將樸泰桓的表現。在200米自由泳決賽同時觸壁得銀後，孫楊與樸泰桓“一笑泯恩仇”，惺惺相惜，相互欣賞，成為本屆倫敦奧運會上的溫情佳話。

　　“陽光、拼搏、自信”，從葉詩文、孫楊等新生代運動員身上，人們看到了中國體壇的新希望。

　　然而，如何真正做到“把體育的還給體育”，包括許多中國選手在內的“倫敦客”，似仍有許多事情要做。

　　在此前的倫敦奧運會羽毛球女雙小組賽中，為避開提前與本方隊友在淘汰賽中相遇，女雙A組中國組合於洋／王曉理與韓國組合鄭景銀／金荷娜，以及女雙C組的韓國組合河貞恩／金旼貞與印尼組合波莉／喬哈裏，都被認為選擇了消極對待比賽，並因之而“博得”觀眾噓聲。

　　公平競爭是奧林匹克重要的原則和精神，這一原則高於任何的現實利益，不應在本應純凈的體育賽事中摻雜過多的利益糾葛，而忘卻體育本身。(完)