體壇論語

　　在奧運會上，如果一個國家對一個或幾個項目長期統治，那麼他們的人才儲備、技術儲備必須達到相當厚實的程度。但奧運金牌只有一枚，過多的人才和過多的教練擠在一架獨木橋上，就難免有人在競爭中掉進河裏，是被推下的，還是不經意被擠下去的，結果都一樣。於是，有人選擇另辟蹊徑，這是國際體壇的通用規則。

　　湖南妹子跑到哈薩克斯坦與李佳薇到新加坡打球沒什麼區別，千萬不要人家拿了金牌，咱們就羨慕嫉妒恨。韓國的射箭項目也是有很多隊員和教練跑到國外，培養了競爭對手，他們打破世界紀錄的男團不也把金牌丟了嗎？還有美國的短跑，培養了那麼多的競爭對手，狼養大了，美國的短跑遭到了前所未有的衝擊。

　　其實在“走出去，請進來”的世界大潮中，中國體育像中國的進出口貿易一樣，一直是“順差”。在乒乓球、羽毛球、跳水、舉重、體操等傳統優勢項目中是我們運動員和教練員輸出的大項，但國外選手在這些項目上與中國選手直接競爭並奪得的奧運金牌，迄今也只有女舉的祖爾菲婭。但中國獲益的項目就太多太多了，游泳、擊劍、賽艇等是拿了奧運金牌的項目，還有花遊、女曲、自行車等是獲奧運獎牌的項目，中國體育在世界體育“貿易”中賺大了。

　　當然，賺得更大的是我們在傳統優勢項目輸送和外流的人才，對我們的優勢項目沒有形成致命的衝擊，中國體育陣地堅守得很牢固，像跳水、乒乓球和羽毛球基本毫發未損。但吃虧最大的是我們在歸化球員的引進上，至今零進賬。就算當今世界體育第一強國───美國的歸化運動員的數量也上了雙，更不用説傳統體育強國俄羅斯、德國和澳大利亞。這裡，涉及到一個觀念轉變的問題。中國的男子三大球要想在奧運會上縮短崛起的時間週期，謀劃在歸化球員上借力而上是大有可為的，這不是件丟臉的事情，它已成為國際慣例。

　　戴春光