吳應海

　　近日，“昆明擬徵滇池生態資源補償費”的報道引起市民關注。再行修訂的《雲南省滇池保護條例(草案)》規定，昆明擬對滇池流域2920平方公里範圍的五華、盤龍、官渡、呈貢、晉寧等6個縣區的酒店、旅社入住者，開徵滇池生態資源補償費。但具體收費標準還未制定。（7月31日 新華網）

　　滇池管理方可不可以向遊客徵收“生態補償費”？當然可以。從目前的情況看，滇池的生態形勢嚴峻，治污和保護需要大量資金。作為遊客，在去滇池的旅遊過程中，無疑會産生一定的能源消耗和廢物排放。因此，讓遊客為滇池保護掏點錢，未嘗不可。

　　但這個“生態補償費”不能説收就收，得有前提。首先，滇池管理方應該把相關賬目亮出來，用數據告訴人們，現在滇池在生態保護方面的費用都是從哪些途徑籌措的，總額是多少，缺口是多大，有沒有其他辦法可以解決？

　　其次，要舉行聽證會，就徵收事宜公開向遊客徵詢意見，特別是要聽取外地遊客的意見，而不是由本地人舉手外地人買單，更不能無視遊客聲音，僅以地方立法形式“強硬”地逼遊客掏腰包。

　　最後，如果這個針對遊客個人的“生態補償費”徵得有理，那還應該建立公開透明的資金運作方式，主動接受公眾監督，以確保這些錢都能一分不少地用於生態環境的保護、治理和恢復，而不被挪作他用，或者成為某些人口袋中的福利。

　　現在，滇池管理方做了這些工作沒有？如果沒有，或且只是象徵性地應付了一下，並沒有讓遊客心服口服，那麼人們就有理由質疑這是在“變相漲價”，人們就可以大聲説不。

　　當然，僅靠遊客説“不”是沒有作用的，畢竟滇池在人家那裏，你若想不交錢，除非你用腳投票，從此不再去滇池遊玩。所以，我們還期望國家相關部門能對旅遊景區向遊客徵收“生態補償費”的做法出臺規定，進行規範，通過設立一定的法定程序，不讓旅遊景區和地方政府可以隨著自己的性子想怎麼樣就怎麼樣。要不然，所謂的“生態補償費”就有可能遍地開花，成為各地景區漲價收錢的一塊“遮羞布”。