倫敦奧運會開賽以來，爭議判罰一直不斷。但奇怪的是，申訴方幾乎全被韓國、日本體育代表團所包攬，韓日選手似乎總會在不經意間成為“悲劇”的那一方。或許確實有裁判的因素，不過這樣的行為是不是顯得有點過於計較、缺乏氣度了呢？

　　韓日在金牌壓力下的行為，也讓奧運會的公正性和權威性在其不斷的“鳴冤叫屈”中受到質疑和挑戰。 在昨天結束的女子重劍個人半決賽中出現了很有意思的一幕，德國選手海德曼在加時賽的最後一秒絕殺韓國選手申雅嵐。韓國隊上下對於這個判罰完全無法接受，1個小時內三次提出申訴，申雅嵐也一直坐在劍道上痛哭不止，沒有絲毫要下來的意思。韓國媒體也異常憤怒，“超出常理的誤判”、“倫敦奧運會開賽後，韓國代表團連續遭遇誤判，難道每天都要有韓國選手成為犧牲品嗎？”“一秒鐘現三次進攻，這怎麼可能？”

　　韓國隊反復“扯皮”

　　裁判組卻維持原判

　　在現場等待觀看決賽的觀眾，在韓國隊的反復“扯皮”中耗盡了耐心，等到最後不免叫嚷起來。現場的播音員也伴隨著音樂喊道：“韓國人如果想開派對的話，就請快快回家。”

　　韓國人始終認為是計時器最後出現問題，但裁判組卻維持原判。這莫名其妙的判罰揭露出背後的利益關係。據悉，韓國隊申訴不成功只因他們未交付申訴費，所以不具備申訴資格。甚至有人猜測，裁判組依然是戴著“有色眼鏡”──在擊劍這個歐洲人最擅長的項目上，大多偏向於歐洲選手，亞洲選手吃虧已不是一次兩次。

　　用最激烈的方式

　　維護自己的權益

　　不過拋開裁判的因素，韓國體育代表團的確有點“過了”。他們始終認為自己一直在吃裁判的虧，同時又堅信會哭的孩子才有奶吃。因為前不久，原本犯規出局的韓國游泳名將樸泰桓在400米自由泳半決賽中“死而復生”，就是他們申訴並改判的結果。為此他們還莫須有地遷怒于中國裁判，認為孫楊不是憑藉真本事擊敗樸泰桓，看著最大競爭對手日本隊多次申訴都如願以償，喜歡較真不服輸的韓國人總是愛採用最激烈的方式維護自己的權益。

　　烏克蘭隊展示涵養

　　微笑退場揮別觀眾

　　在男子柔道66公斤級四分之一決賽中，韓國選手曹準好原本被判勝，但在日本隊提起申訴後，裁判長最終判日本選手海老沼匡晉級，也激起了韓國人的憤怒。韓國人堅持認為，柔道比賽反復變更判定結果，實在是空前絕後的事情，對此只能判斷是柔道的發源國日本發揮了難以想象的作用。

　　而日本隊的申訴大多取得成功，在體操比賽中，失誤頻頻的日本體操男團最終靠申訴求來一枚銀牌。相對於日本隊的“糾纏”，最終因改判而失去銅牌的烏克蘭隊顯示了較高的涵養，他們退場時均微笑著向觀眾揮手告別。本報記者 黃一可 (本文來源：四川新聞網-成都日報 )