長期以來以“國酒”身份進行宣傳的貴州茅臺，其實並沒有取得“國酒茅臺”商標。茅臺公司十幾年來一共申請了九次，但一直未獲成功。今年，在國家工商總局商標局網7月20日公佈的商標初步審定公告中，貴州茅臺申請的“國酒茅臺”商標已通過了初審。消息一齣，質疑一片。(7月30日《京華時報》)

　　茅臺自詡“國酒”，有著充足底氣。一百多年前巴拿馬萬國博覽會上的一鳴驚人，新時代社會各界的狂熱推崇，使其擁有與倫比的榮耀，以及俾睨同行的傲氣。或許茅臺高管心中都有個想法：茅臺若當不得國酒，誰又能當得！可是既然説到“國”字，總得聽聽國民的看法。

　　從網民評議來看，反對聲出奇地一致，幾乎沒有人予以支持。理由很簡單，沒有多少國民能喝得起這樣的“國酒”。儘管茅臺名譽董事長季克良“堅信老百姓喝得起茅臺”，但大家都覺得老爺子年紀太大昏了頭。動輒千余元、數千元的價格早已使其跨入奢侈品的行列，普通人別説喝，就連味都聞不到，最多是流連于超市名酒專櫃滑溜一下眼珠子，然後在促銷員翻白眼瞅過來前趕緊溜掉。

　　以能否喝得起論斷是否夠格“國酒”，或許有失公允，畢竟好東西都不會太便宜。但造成茅臺價格離譜的原因，卻並非品質好那麼簡單。作為一種身份象徵，茅臺備受公務接待青睞，在“崽花爺錢不心疼”的邏輯下，茅臺一方面贏得了驕人業績，一方面成為浪費納稅人錢財的幫兇。而且，茅臺很享受這種身份。今年三月份，茅臺高管劉自力就曾狂傲地反問採訪他的記者“三公消費不喝茅臺喝什麼？”普通百姓喝不到，某些官員當水喝，難怪有人覺得茅臺不該申請“國酒”，而是應該申請“官酒”。況且，假如茅臺成功“轉正”，那就等於給了公務接待喝茅臺冠冕堂皇的“正當”理由——愛國，所以喝“國酒”。

　　那麼，到底什麼酒才能稱得上“國酒”呢？推敲起來，這其實是個偽問題。換言之，根本就不能有“國酒”這個稱謂。一者，“國酒”代表著全體國民對酒水質量的最高認可，一旦認定某種品牌的酒為“國酒”，也就變相宣佈了其他牌子的酒品質都差一些，或者差很多。然而，蘿蔔青菜各有所愛，如果沒有全民投票，如此評判未免武斷。二者，如果有了“國酒”，是否該允許“國煙”“國茶”“國奶”“國藥”“國麵包”“國內衣”的存在呢，俗語曰“口子一開，氾濫成災”，看到茅臺戴上“國字帽”，很多商人都會眼紅，而從同為商品的屬性來看，又沒有理由不一視同仁。當然，允許它們存在的話，我們也就可以乖乖等著世界人民的嘲諷了。

　　可能正是緣于這些隱憂，國家對含“國”字的商標申請嚴格控制，茅臺的申請已經違反相關規定，理當予以駁回。令人驚異的是，現在居然通過了初審，不知是何道理。