近日颱風韋森特過境深圳香港等地。狂風過後，深圳11.5萬棵樹木在狂風中折斷倒伏，造成深圳近十年來最嚴重的林木毀壞事件。與此同時，同受“韋森特”肆虐的香港，倒樹僅千余棵。（7月26日中國廣播網）

　　風是一樣的風，深圳的樹為啥就這般“弱不禁風”呢？媒體為深圳行道樹診斷出了四種“病”，一病樹齡太短，二病樹根未穩，三病移栽頻繁，四病樹種“先天不足”。前三種病其實可以歸結為一大病——深圳行道樹根基不穩，造成這病的原因不外是更換、移栽頻繁，據介紹，深圳行道樹20年時間裏換了三茬，忽而選擇榕樹、羊蹄甲，忽而選擇營造亞熱帶風光的棕櫚樹，最後則又選擇了樟樹等經濟價值較高的樹種，此外，由於頻繁的城建施工，各類的行道樹還不得不忍受隔三岔五的挖起種下，俗話説“百年樹木”，如此折騰，樹木們又何能打牢根基，對抗颱風呢？

　　而深圳行道樹的第四種病，則跟城市建設缺乏遠景規劃，選擇樹種不經科學論證有關，在深圳這樣一個經常遭遇颱風襲擊的沿海城市，不選擇抗風性能好的樹種，卻為“面子問題”選擇有“風情”的樹種，豈非缺乏科學性。因此，香港大學植物專家也不客氣地指出：急功近利、不尊重植物生長規律的密集種樹行為，是此次深圳樹木災難引發的肇因之一。

　　城市綠化只重形象不管實效，這已經是中國不少城市建設中的通病了，比如在我所居住的城市昆明，前兩年為了評選“園林城市”，採取了木箱種樹的辦法，一棵棵的喬木種在長寬深均不到一米的木箱裏，擺在水泥道上“裝門面”，本來只該種一棵樹的地方，為了“植綠”甚至在十字路口的信號燈臺上也硬擠進去三棵樹……凡此種種，哪棵樹能長得好，遇到了大風不倒伏才是怪了。

　　看到深圳樹木遭災的新聞，突然想起了前幾天廈門大學欲效仿美國大學開設“爬樹課”的消息，廈門大學稱開設此課的目的，是為了讓學生們掌握一門求生技術——遇到諸如暴雨之類的災害，噌噌噌竄上路旁大樹，豈不是可以躲避突如其來的洪水？

　　這想法聽起來夠酷，可現實卻如此無情——那個城市不在大動土木，天天移栽樹木？這樣環境下生長起來的樹木，堪爬嗎？恐怕是一遇風災水災，不倒伏壓到行人已經是萬事大吉了，還説什麼能給求生者提供躲避場所。

　　所以説，廈門大學的“爬樹課”啊，開辦起來恐怕真要成了“屠龍術”：藝成出校日，災害來臨時，卻無堪爬樹——奈何？

　　稿源：荊楚網