新華網北京7月28日電（記者江亞平）隨著伊拉克戰爭的結束以及阿富汗戰爭接近尾聲，美國的大批武器輜重如何處置？是馬放南山、鑄鐵為犁？還是重新部署、以備再戰？看來美國五角大樓的官僚們準備選擇後者。

　　據美國《紐約時報》27日報道，美國正計劃重新調整和部署在中東地區的軍隊和武器裝備，以應對未來新的衝突。

　　報道稱，從伊拉克和阿富汗撤出的防地雷裝甲車一部分將轉移到意大利，以便將來運到非洲衝突地區，另一部分則被運到西太平洋地區，為未來的朝鮮半島衝突做準備。還有一部分武器輜重會儲藏在海灣國家，以備中東地區新的戰亂。

　　然而，美國的“軍備大挪移”計劃，卻遭到國內不少有識之士反對。他們認為，目前全球並沒有大規模戰事，美國也沒有面臨直接的軍事威脅，應該在伊拉克和阿富汗戰爭結束後大幅裁軍，把更多財力投入到經濟建設上來。與其花費數百億美元去打爛別的國家並進行重建，不如把這些錢花在本國基礎設施的建設和改善人民的收入上。美國百姓對國防部居高不下的國防預算更是牢騷滿腹。美國在海外打仗，死的是百姓的子弟，花的是百姓的錢，結果是當官的陞官，造武器的發財。

　　美國近幾年的經濟狀況一直處於低迷狀態，失業率居高不下，經濟增長缺乏動力。然而，就在多數行業一片蕭條的情況下，國防軍工卻依然是增長很快的行業。美國國防部的理由是，必須維持龐大的軍隊和大批高精尖武器，以承擔起維護全球安全的責任。

　　美國準備花鉅額財力重新部署海外軍隊，説穿了還是因為一個“利”字。美國國防部與大型軍工企業有著千絲萬縷的聯絡，可以説是利益共同體。美國維持這麼龐大的軍備未必是國家安全的需要，但至少是軍工企業和能源公司老闆的需要。美國在海外部署大量人力和裝備，連年征戰，在很大程度上是為了控制全球的自然資源，以便為美國少數大公司服務。過去中國有一句順口溜，叫“大炮一響，黃金萬兩”，看來美國政客和軍工老闆是深諳此道。再説，美國總統大選的大部分捐款來自大公司和大財團，政客們不為這些老闆服務，如何能爭取到連任呢？

　　美國其實完全沒必要在海外維持那麼多的軍事基地和部署那麼多的武器輜重，因為現在美國的空運能力很發達，部隊的機動性很強，一有戰事，可以在最短時間內把軍隊部署到位，根本沒必要常年在沒有衝突的地區部署大量軍隊和武器裝備。尤其是現在美國經濟困難，更可以利用這次軍備大調整的機會，大力裁減軍隊，銷毀過期的武器裝備，減少大筆的維持和維修費用。

　　正如一位美國網民在《紐約時報》報道的跟帖上所説，美國的國防官員從沒想到如何去締造和平，而是始終在準備下一場戰爭。當美國每年都對軍隊和武器裝備投入如此多的錢財和物力，戰爭離美國還會遠嗎？

　　另一位網民則寫道：“關閉美國在海外的軍事基地，銷毀殺人武器，把我們的孩子們帶回家！”