英國國會議員對政府可再生能源補貼政策表示不滿。（自英國廣播公司）

　　據英國廣播公司報道，日前，英國國會議員指責財政部使政府的清潔能源改革無法湊效，不僅會增加家庭的能源支出，還會增加投資者的借款風險。

　　英國國會下議院能源及氣候變化特別委員會主席蒂姆?葉奧（Tim Yeo）表示：“很明顯，財政部對政策進行了某種干預，向消費者推出新的收費項目，此舉會增加風險，從而阻礙投資者（進行投資）。”

　　此外，葉奧近期也對英國財政大臣喬治?奧斯本（George Osborne）作出了批評，原因是他試圖減少對近海風電補貼，近海風電是擴大英國可再生能源比重最經濟的選擇。

　　英國國會議員希望財政部對調整後的能源戰略所造成的影響給予回復，但財政部表示，在議會審議階段對財政大臣提出質詢不合時宜。

　　事實上，關於調整後所帶來的影響，能源及氣候變化特別委員會存在兩大擔憂。

　　第一、開發商們與政府簽署了長期合同，要為英國低碳基礎設施建設籌措數十億的資金。起初，英國能源和氣候變化部稱政府會對合同進行擔保，從而減少投資者的風險並允許投資者以較低的利率借大額款項，但財政部後來表示政府將不會做為擔保人。

　　葉奧表示：“這將會導致借款成本提高，銀行也更不願意放貸。”國際諮詢機構巴黎綠色能源的傑羅姆?朱耶（Jerome Guillet）説：“英國政府試圖找出一種複雜的方式，從表面上顯示出他們對核能和可再生能源進行補貼。事實上補貼政策雖然在繼續，但是其複雜程度已經使得融資變得越發睏難。”

　　第二、對於進展中的可再生能源和核能的消費者補貼，這是英國完成法律約束性目標所必須的。財政部稱，補貼僅限于降低消費者的成本，但並未透露未來經費的額度。

　　葉奧説：“這是另一項使投資者風險提高、增加能源項目成本的事情。如果政府轉身説‘抱歉，沒有錢了’，這如何能讓投資者有信心設計依靠價格補貼的長期項目呢？”

　　此外，葉奧反對財政部強制大幅減少對近海風電場補貼的想法。他説：“這會對産業造成嚴重損害，因為近海風電是滿足我們的可再生能源目標最經濟的方式。財政大臣以減少消費者的電費為幌子，事實上會增加消費者的成本。”

　　英國財政部表示，將根據自身職責而與政府各部門進行溝通，但拒絕評論其他部門的政策，財政部已經引入了基礎碳價措施，從而提高化石燃料發電的成本，目標是使可替代低碳能源資源更加具有經濟吸引力。

　　英國工業聯合會總幹事約翰?克裏蘭德（John Cridland）表示，能源投資是政府“緊抓不放的關鍵決定，如果他們計劃做長期的投資，投資人需要知道未來幾年電力市場的情況。”（韋林娜）