日本稱對釣魚島擁有主權的依據是，釣魚列島在歷史上屬於沖繩(琉球)，美國根據1951年美日簽署的《舊金山和約》對琉球實施託管，其範圍包括釣魚列島，1972年美國託管當局將琉球交還日本行使行政管轄時，也包括釣魚列島。

　　這裡有四個問題：其一，《舊金山和約》的合法性；其二，釣魚列島是否屬於琉球列島；其三，琉球列島是否屬於日本；其四，日本戰後領土到底有多大。這四個問題絲絲相扣，關節點是琉球列島的歸屬。

　　其一，《舊金山和約》是非法的。1951年9月4日，美國單方面邀請52個國家，在舊金山舉行對日和會。二戰中抗擊日本軍國主義侵略的主力中國，卻被粗暴地拒之門外。在《舊金山和約》中，日本同意將琉球群島和小笠原群島等置於聯合國託管之下而以美國為唯一管理當局。當年9月18日，中國政府發表聲明，拒絕接受和約的合法性。

　　其二，釣魚列島不屬於琉球列島，而屬於中國。《舊金山和約》第二章第三條中規定的置於聯合國託管制度之下的領土，並不包括釣魚島。釣魚島自古以來是屬於中國的，早在明朝初年，釣魚列島就在我國版圖之內，就連日本天明五年(1785年)出版的《三國通覽圖説》之附圖《琉球三省並三十六島之圖》也將釣魚列島標在琉球王國疆界之外，中國版圖之內。而1953年美國託管琉球期間發佈的《琉球列島的地理境界》即二十七號佈告，竟然將釣魚列島劃在了琉球列島地理境界之中。現在的問題是，你美國有什麼權力將中國的釣魚列島劃入琉球版圖？

　　其三，琉球群島不屬於日本，它曾是中國的藩屬國。琉球群島公元1372年開始向中國明朝進貢，國王受明朝冊封，官民與明朝往來十分頻繁。在1879年日本出兵佔領琉球之前琉球王國一直是中國朝廷直屬的獨立王國，它的國民大部分是閩、浙、臺沿海的居民，與祖國大陸不僅血脈相連，語言、文字皆為漢語，典章、制度與大陸朝廷完全一致。1945年日本戰敗，琉球也已脫離日本回歸自主。1971年中美建交在望，美國擔心中國要回琉球主權後其軍事基地無處立足，將琉球的行政管理權(注意，並非主權)交給日本。因無力推翻美國的決定，琉球數萬人齊聚在中心廣場號哭，發誓要趕走日本侵略者。幾十年來，他們從未停止過驅逐日本爭取獨立的鬥爭。2006年3月，琉球全民公決，75%的民眾投票要求獨立，恢復與中國的自主往來。剩下的25%因屬日本血統，雖不要求獨立，卻也贊成自治。日本還真別在釣魚島問題上和中國較真，連琉球是不是你的都成問題。

　　其四，根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”這裡清楚表明，日本的戰後版圖根本不包括琉球群島，遑論釣魚列島。這就是戰後安排，日本不服不行。(作者是中國戰略文化促進會常務副會長)