湖北日報訊 （記者胡弦、通訊員韓紅）“請問，與5個國家中心城市相比，武漢市的養老事業存在哪些優勢和劣勢？”“請民政局長回答，武漢市對供養高齡困難老人有何新舉措？”昨日，武漢市人大常委會首次進行專題詢問，就發展養老事業，對政府工作開展監督。

　　詢問是各級人大常委會對“一府兩院”依法實施監督的重要方式，據悉，這是武漢市人大首次採用這一監督方式。省委常委、武漢市委書記、武漢市人大常委會主任阮成發出席專題詢問。

　　據悉，詢問之前，武漢市人大常委會曾組成6個調研組，歷時兩個月深入一線，走訪調查各類養老服務機構70多家，發放調查問卷330份，形成了詳實的調研報告。

　　武漢市副市長劉立勇與多名政府部門負責人到場，接受了15名市人大常委會委員和市人大代表的專題詢問。

　　詢問採取一問一答，持續110分鐘。15名市人大常委會委員和市人大代表分別就養老投入、養醫結合、智慧養老等詢問市財政局、民政局、國土規劃局等部門負責人。

　　市人大常委會委員王萍坦言，雖然個別官員回答問題有些迂迴，但對整場詢問比較滿意。她還表示，下一步監督相關部門的落實情況。

　　昨日，武漢當地電視臺與網絡直播了此場詢問，被此間輿論稱為人大版“電視問政”。

　　在武漢大學法學院教授秦前紅看來，此次詢問，不僅把人大的會議開得精彩有趣了，而且還是一次突破。以專題公開詢問政府，詢問更具權威性，能有效監督職能部門增強履職責任感。

　　“如果只是問完了就完了，那就沒有剛性力度。”秦前紅説，制度不能“單打獨鬥”，要“打包”形成系統，才有戰鬥力。如果把詢問、質詢以及特定問題調查程序都配合起來，則相當於啟動了問責。“動了真格，才會讓官員感到壓力。”

　　秦前紅建議，今後詢問可向市民徵集選題，同時，還可將專題詢問廣泛應用於人大監督“兩院”工作中。