司馬童

　　近日，江西高安發生一樁咄咄怪事：醫生退回車禍傷者家屬的500元紅包，卻被誤以為得了肇事車主的好處；醫生鋻於傷者已治愈，給出“可以考慮出院了”的建議加劇了這種猜疑。而在醫生按照正常醫療規程，停掉了患者的一些消炎藥並囑咐病人出院後，患者的兩名家屬在醫院門口堵住醫生，將其頭打破。（7月25日《新法制報》）

　　啥叫“好人難當”，江西高安市人民醫院的骨科醫生單人安，算是深深領教了其中的苦澀滋味。在一位正直醫生看來天經地義的拒收紅包行為，卻成了患者家屬眼中“偏袒他人”的表現，甚至憑著“疑人偷斧”的臆想就掄起板凳砸其頭“泄憤”，這豈止是一種現實社會的遺憾，更隱喻了醫患信任的“重傷”。

　　説起“看病難、看病貴”，提到“送紅包、收紅包”，新聞媒體和坊間議論少有不口誅筆伐、深惡痛絕的。然而，一宗“退回紅包被打”的事實案例，卻毫不留情地擊破了人們的美好幻想希冀通過醫生的慎獨與自律，讓“紅包現象”日漸式微，別説其最終結局無法預料，就是誰敢嘗試一下“吃螃蟹”，恐怕也會招致“恩將仇報”的嚴重後果。

　　對於江西高安那位“退回紅包被打”的骨科醫生，人們當然可以説這是“個別特例”，絕非普遍現象。但是，這種原想追求“純潔行醫”，卻又換來“砸頭回報”的深刻教訓，不僅僅對於涉事醫生本人，而且對於他的同行同事、親戚朋友，乃至看過新聞報道了解此事的社會公眾，或許都將帶來極大的“心理陰影”，進而牢牢記住這樣的“前車之鑒”。

　　眼下，局部地區、一定範圍的醫患信任“傷痕纍纍”，若靜心思考探究原委，未必沒有外界力量的推波助瀾。曾有一則報道稱，某地一位醫生無意隨波逐流，不願“過度醫治”，結果不但“害”得所在科室獎金寥寥，而且還在患者眼中留下了馬虎治病的“不良印象”如此“老鼠鑽進風箱裏”的“清廉代價”，試問有多少正直之士可以付得無怨無悔？

　　鋻於現實語境之下的“經驗判斷”，人們在對無端施暴的患者家屬表示憤慨之餘，似乎也能對其當時的妄猜之思略表“諒解”。但毫無疑問的是，即便對“醫患信任重傷”再怎麼揪心，又豈能將“退回紅包”視作板凳砸頭的十足理由。這一砸，砸傷的雖只是一名醫生，砸滅的，卻可能是眾多宅心仁厚的“潛意萌芽”。

　　重構醫患信任，絕不可能是“剃頭擔子一頭熱”這麼簡單，善待和保護好每一種誠信舉動顯得更重要。